對此，高端服務業培育了如班加羅爾、孟買等幾個發達城市，但是它們僅僅是南亞次大陸上幾座繁華的孤島。正是因為製造業與高端服務業發展不均衡，以及基礎設施建設相對落後，使印度這個龐大的經濟體已經缺乏足夠的發展動力。
第二，城鎮化發展緩慢，難以助力經濟騰飛。
世行數據統計顯示，1987年印度城鎮化率為24.8%，中國為24.2%。經過近30年的發展，中國在2016年達到56.7% ，而印度僅有33.1%。
印度經濟在快速增長之時，沒有像中國那樣加快城鎮化步伐，反而有所減緩。事實上，沒有哪個國家經濟快速增長的過程中不伴隨著快速的城鎮化，印度的表現實在反常。
第三，人口素質較差，遲滯了印度就業率的提升。
世界經濟論壇的《2017全球人力資本報告》指出，在人力資本指數中，印度在130個國家中排名僅103。印度年輕人的識字率為89%，遠遠低於其他新興國家。
雖然，印度高端服務業解決就業人口能力有限，但如果致力於發展傳統製造業，也可以解決大量就業問題，而且還可使經濟保持高速增長。但是，印度百姓文化水平低下，技術水平不高，導致其無法勝任相對複雜一些的崗位。印度相比於鄰國巴基斯坦、孟加拉國，以及東南亞國家，在勞動密集型、原料密集型產業上並不具備明顯的競爭優勢。
第四，民主政治與混合經濟的“錯位”。印度的民主制度致使決策分散，而印度的經濟主要是以混合所有制中的國有經濟為主，企業在經營和發展上做任何事情都需要得到審批許可。
當兩者缺點結合在一起時，不可避免地帶來了企業的效率低下。同時，印度還存在著宗教和民族，甚至種姓制度間的衝突，這都在很大程度上阻礙著印度經濟長期高速發展。
印度經濟將面臨下行風險，誰該擔負責任？
印度經濟不具備高速增長的原因並非莫迪所造成，印度缺乏助推經濟高增長的引擎，並且也錯過了城鎮化改革帶來的紅利，更由於製造業和高端服務業結構失衡，導致失業率居高不下。
如果針對印度經濟的一系列弊端進行有針對性的推出改革措施，那麼印度經濟下滑的勢頭或許還可能得到延緩。
（來源：中國網；作者：張平 高級經濟師、中國網特約評論員） |
