總體來看，NITI Aayog在議程中強調，要仿效中國設立大規模經濟特區、推動城市化步伐、發展具備全球競爭力的製造業等。印度工商聯合會經濟事務高級主管卡漢娜告訴《環球時報》記者，該議程是NITI Aayog參考中國經驗、依據印度國情提出的國家發展戰略。卡漢娜認為，對印度來說，只有借鑒中國這樣的人口大國的發展經驗才更有意義，如印度只有1.1萬個培訓機構，而中國多達50萬個。印度15至59歲的人口中僅有2%受到過技能培訓，這方面印度需要向中國學習，因為只有加大人員培訓，才能為經濟發展提供豐富的人力資源。
印度工商聯合會前會長、印度金磚國家工商理事會主席昂卡爾·坎沃告訴《環球時報》記者，NITI Aayog在印度首屈一指，是為印度發展進程提供關鍵方向和戰略投入的部門，它的主要職能之一是鼓勵各邦一起為國家利益採取行動，完成定量目標。他認為，莫迪總理提出“新印度”的美好願景，相關政策框架需要借鑒全球最好的經驗，其中包括“來自中國成功的故事”，能為印度發展製造業和加強基礎設施建設找到一個參照物。
印度缺少的是政策執行力
NITI Aayog在三年行動議程中預期，通過一系列轉型改革，印度有望在未來三年實現超過8%的經濟增長預期，為未來十年減貧奠定基礎。印度財政部長賈伊特利認為，該議程將促進印度經濟發展，引導各邦採取行動進行經濟戰略轉型。新德里電視台認為，莫迪政府雄心勃勃的能源規劃就是來自這個智庫的三年行動議程。
對NITI Aayog提出的行動議程，印度輿論反應很複雜。在印度觀察家研究基金會研究員古普塔看來，以印度目前的條件，三年時間有些短，有些領域的目標不太具有可操作性，如讓農民三年收入翻一番等。《印度時報》報道稱，印度企業界對莫迪政府的這種美好願景表示歡迎，但呼籲要加強政策改革。印度工業商會表示，該議程的發展任務有挑戰性，需要在經濟、社會等多個領域推進強有力的政策。有對印度企業現狀不滿的網民跟帖說：“再過幾年就是2020年了，我們豈不是在給自己製造笑柄！”還有媒體議論說，莫迪上台3年來，創造的就業數量十分有限。《莫迪先生》作者、政治分析師穆克胡帕德亞表示，政府在創造就業和培訓技能方面是“徹底的失敗”。 |
