本次大選，南方勢力的兩個候選人巴巴諾夫和薩里耶夫都獲得了較高聲望，並且此二人有著多年的從政經驗；而北方派的現政府一邊，總統阿坦巴耶夫不再連任，其接班人選直到今年5月才剛剛確定，是出任總理才一年的熱恩別科夫，他的政治實力並不能與南方派的兩人相比。而且，北方派中目前還出現了內鬥，前總統奧通巴耶娃與現總統阿坦巴耶夫產生嫌隙。因此，本次大選很可能造成吉國的政黨輪替。
可以確定的是，未來無論哪派勢力執政，南北兩大陣營在議會中的互相傾軋以及司法報復都將成為常態。吉爾吉斯是個命途多舛的小國，自獨立以來短短二十餘年已經爆發了兩場暴動，造成國力的重創，而這兩場暴動都與南北勢力的衝突息息相關。2005年的“鬱金香革命”，南方的“草根”力量推翻了北方“精英”阿卡耶夫總統，南方派的巴基耶夫取而代之。2010年的暴動，北方力量又將巴基耶夫趕下台，奧通巴耶娃、阿塔巴耶夫先後登上權力寶座。可以說，吉爾吉斯的南北對立雖然與台灣情況類似，但兩大陣營衝突的烈度比台灣嚴重得多，往往伴隨著騷動、暴力，甚至有著“開戰”的風險。每一次政黨輪替都成為對國家發展的巨大挫敗。
吉國北部經濟條件、自然禀賦都優於南方，歷史上又長期受到俄國的熏陶，民眾相對富足、世俗、受教育程度高，可謂精英群體。南方人多地少、經濟落後、宗教氛圍較濃，民眾比較貧窮、保守，但在政治熱情方面比北方精英團結激進。如果吉爾吉斯保持公正透明的民主選舉制度，南方民眾成為國家的主導力量是指日可待的。但這也對吉國的穩定發展造成了挑戰。民粹主義盛行的南方力量對於國際合作、基礎建設可能沒有太大熱忱；而宗教氛圍籠罩下的吉南部也對地區反恐態勢造成影響。
吉現政府多次表示要積極推進中－吉－烏鐵路等中國－中亞合作項目、參與一帶一路，但如果北方派的現政府在不久之後下台，那麼這些表態也就成為空頭支票，中國就需要與新政府繼續洽談這些合作問題。即使中國與吉新政府談攏，未來吉持續鬥爭狀態下的議會能否通過這些合作項目，也充滿變數。如果鐵路工程的吉爾吉斯段還是遲遲無法動工，那麼這條鐵路恐怕只能改變走向。
|
