因此，蔡英文從的“新格局”，從“五二零”一周年到民進黨“全代會”，再到今次“雙十大會”的前夕，一路都是只有一個空概念，沒有實質內容，而且是“講來講去三幅被”，避開對岸最在意的“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵，對岸對這份尚未完成的“答卷”，又怎能收貨？而昨日的“雙十講話”，就更是曾經講過的“維持現狀”，及“中華民國現行憲政體制”、“。《兩岸關係條例》的兩岸定位”，也都拋棄了，對岸就更是不會收貨了。
文章指出，蔡英文之所以不願提“九二共識”，除了她拒絕承認其“兩岸同屬一個中國”核心內涵的政治立場之外，也出於個人恩怨，那就是認為“九二共識”這個概念是她的陸委會主委前任蘇起塞給她的“私貨”，那是在當年陳水扁已經宣布委任她為陸委會主委，但尚未就職，而還在陸委會主委任上的蘇起，為了“框住”她而臨時“創作”的名詞。－－實際上，儘管過去國民黨多次宣稱，海峽兩會的香港會談的成果，是達成了“一個中國，各自表述”的共識，但尚未有“九二共識”這個名詞。
其實，就是“一個中國，各自表述”的這個表述，北京也不承認。猶記得，一九九五年六月，筆者參加“澳門新聞界高層訪京團”，國台辦主任陳雲林在人民大會堂會見，筆者提出了此問題；陳雲林因剛到國台辦不久，不了解其背景，就點名孫亞夫回答，孫亞夫當即表示，北京絕不承認及接受“一個中國，各自表述”的說法，指出當時雙方達成的共識，是海峽兩岸均堅持“一個中國”原則，但在兩會事務性談判時，可以不涉“一個中國”的政治涵義。因而有台灣學界概括為“一中不表”，有別於國民黨的“一中各表”。
但蘇起和鄭安國（在香港後會談時任陸委會企劃處長，是台方的“後方指揮員”）還是於二零零二年出版了《“一個中國，各自表述”共識的史實》一書，雖然是針對陳水扁當局及蔡英文，但也等於是反駁了北京。因此，大陸海協會也於二零零五年編纂了《“九二共識”歷史存證》（由國台辦下屬九州出版社出版），反駁了“九二共識”就是“一個中國，各自表述”的說法。但在馬英九上台後，為了抓緊時間推動兩岸談判，北京雖然仍然強調“九二共識”的核心內涵是“兩岸同屬一個中國”，但對馬政府的“一種各表”也未公開反駁。 |
