“這起案件的本質是政府與財閥的勾結，”主審法官金鎮東宣讀判決時說，“這種暗中勾結不僅過去存在，在現實社會仍然存在，給全國民眾造成了難以彌補的創傷。”
正是在這樣的背景下，要求改革財閥的呼聲越來越高漲，而隨著文在寅政府5月上台，時機仿佛到了。
備受關注 民眾期盼整改
早在今年1月總統競選初期，“整改財閥”便成為韓國選民的重點關注話題之一。為順應民眾心聲，主要的熱門總統人選甚至在正式宣布競選總統之前，便信誓旦旦地承諾將著手改革各大財閥的運作模式。
例如，聯合國前秘書長潘基文1月12日返回首爾，被外界解讀為準備競選韓國總統。飛機尚未著陸，他便告訴隨行的韓國《中央日報》記者：“我認為改革（財閥）勢在必行。財閥掌控一切，以至於中小企業根本無法生存下去。財閥的影響力實在太大，造成階級間的衝突。”
在潘基文看來，財閥經濟加劇社會不公，例如“次級承包商哪怕（與財閥企業）完成同樣的工作，卻只能得到60%的收益。一系列問題由此而產生”。
當時領跑民調、最終當選總統的文在寅更早表態，顯露出整改財閥企業、破除財閥特權之意。他1月10日承諾，將推行一系列財閥改革措施，把重點放在十大財閥身上。其中，最受矚目的四大財閥企業是三星、現代、SK集團和LG集團。
文在寅當時提出的設想包括許多“大膽創意”，例如財閥企業一名董事應由普通員工推舉產生。而當時的總統競選“黑馬”、城南市市長李在明還提出了更加激進的想法，“必須把財閥企業與財閥家族切割開來”，他甚至還喊出“解散財閥”的口號。 |
