中評社北京10月18日電／ 本賽季中超聯賽即將落下大幕，但爭冠和保級的懸念仍未揭曉。為保證聯賽收官階段不出現爭議判罰，中國足協從第27輪聯賽開始，都會在每輪的一些關鍵賽事中邀請外籍裁判以及增加底線裁判來執法。他們能解決中超現在的問題嗎？
“洋哨”治標難治本
本賽季，中超各參賽隊對於裁判的執法“斤斤計較”，再加上比賽中裁判屢現重大失誤，壓力之下，中國足協不得不尋求改變，邀請外籍裁判執法便是重要舉措。中超第27輪就出現了3位“洋哨”，他們都是在世界杯或歐冠等重大賽事中有過執法經歷的頂級裁判。
“洋哨”的到來肯定帶著積極意義，但僅僅靠他們來消除賽場問題顯然過於理想化了。而且，受到諸如經費等因素的影響，頂級“洋哨”也不可能按中國足協之需隨時隨地援助執法。頂級“洋哨”也許可以暫時平息俱樂部的質疑，但本土裁判的不斷成長，才是解決問題的根本所在，否則“洋哨”就是治標不治本的存在。
底線裁判效果一般‘
為了讓裁判組執法更加準確，中國足協宣布在中超“試用”底線裁判，然而關鍵比賽中還是出現了“低級”誤判。在事關爭冠和保級的一場比賽中，廣州恒大淘寶隊憑借劉健在補時階段的進球，以4：3“絕殺”延邊富德隊。但慢鏡頭回放顯示，進球前劉健有一個頗為明顯的手球動作，雖然底線裁判近在眼前，但卻沒有任何反應。這一爭議判罰讓底線裁判的作用和權威遭到質疑。
底線裁判從今年全運會上開始嘗試，雖然被認為可以提高禁區和底線附近的判罰準確性，但也對裁判組的經驗和配合提出了更高要求。畢竟涉及點球和手球等判罰，還是會以主裁判的判罰為准，而底線裁判和主裁判如何配合，並不比球員間的配合簡單。
據悉，本賽季最後三輪聯賽，足協還將引入視頻輔助設備，繼續提高判罰的準確性。但無論增加底線裁判還是引進視頻裁判輔助，都只是增加收集判罰依據的渠道，最終做出決定的，仍然是在場上執法的裁判組，因此，提升裁判員本身的業務能力才是當務之急。（來源：新浪體育） |
