|
| 李建榮。(中評社) |
中評社台北10月26日電（記者 林淑玲）前國民黨中央文傳會主委李建榮接受中評社訪問表示，中共在十九大的對台政策演說，柔剛並濟，軟硬兼施。對於兩岸復談清楚的提出“承認九二共識的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，兩岸雙方就能開展對話，協商解決兩岸同胞關心的問題，台灣任何政黨和團體同大陸交往也不會存在障礙”，這可以說為兩岸官方交往未關上門，但也劃定北京絕不讓步的底線。蔡英文是否仍照原定計劃出席10月26日兩岸交流三十年研討會發表政策講話，若缺席代表甚麼意涵，若出席，她的回應是否有助她的代表宋楚瑜於下月初在越南的APEC會議時，習近平對宋能有友善互動，備受關注。
曾任陸委會諮詢委員與海基會顧問的李建榮分析說，仔細關注習近平談的“承認九二共識的歷史事實”與蔡英文堅持的“承認九二會談的歷史事實”，雖只是兩字之差，但核心的差距就在於兩岸是否同屬一個中國。過去一年兩岸穿梭者曾建議蔡英文無法承認九二共識，但只要清楚說明兩岸關係的定位究竟如何，誠如大陸國台辦主任張志軍就地位問題反覆提出過，但蔡英文始終迴避，只要“外交部長”李大維說過“兩岸關係不是外交關係”，要大陸委員會主委張小月答覆“兩岸關係就是兩岸關係”，這兩句話是有某種程度回覆北京的疑問。但這兩句話迄今無法從蔡英文口中說出，北京當然不認，海基會與海協會的復談當然遙遙無期。
他表示，中國共產黨與中國國民黨、親民黨、新黨及台灣統派交往，前提是這些政黨及團體都認同兩岸非國與國關係，也接受“九二共識”。而今中共十八大與十九大兩次大會都把“九二共識”列入黨的歷史文件，對於一再聲明“不會在壓力下屈服”的蔡英文，要她像髮夾彎轉彎承認“九二共識”，這是難上加難。但蔡英文若能從“中華民國憲法”及兩岸人民關係條例規範下，講出李大維與張小月同樣的兩句話，或是說明兩岸關係非國際關係，而是特殊關係，那代表的意義就截然不同，兩岸官方恢復對話就應該有譜，但問題是蔡英文有無勇氣、魄力、擔當、視野來承擔台灣獨派及綠營媒體的反擊。
李建榮對中評社說，蔡英文在雙十國慶再次想用“善意不變、承諾不變、不會走會對抗老路、但也不會在壓力下屈服”的四不，想鬆動北京的溝通對話之門，顯然北京是不買帳。而蔡英文在宣布再次任命宋楚瑜代表他出席APEC會議的記者會時強調“我們也願意在APEC架構下，與中國大陸進行善意的互動與合作”，但北京迄今也尚無正式回應。當然宋楚瑜的私人代表已循去年模式派員赴國台辦溝通，但宋出席會議的代表角色是蔡英文而非親民黨主席，因此套私交沒用，習近平要考慮的是等蔡英文表態。因此預定10月26日出席兩岸交流三十年研討會的蔡英文，能否貼近北京的政策底線，當成外界關注重點。不過日昨陸委會發言人對蔡英文是否出席三十年交流研討會的說法出現模糊，不夠肯定，想必蔡英文及其“國安”幕僚正對講稿若出現新說法的合適、合宜性及可能迴響做最後的斟酌評估。
|
