|
| 台灣社會科學研究會會長曾健民。（中評社 李娜攝） |
廈門大學教授潘朝陽認為目前要真正思考一個問題是“台灣到底光復了沒有？”他認為，台灣光復的本質與意義，不僅僅是讓台灣這個島回到中國版圖，其背後有一條路是媚日的皇民化運動，另外一條路是1949年之後，國民政府為了反共納入到美國的反共體系，成為美國亞洲戰略的“橋頭堡”。潘朝陽表示，實際上，中華民國本身沒有自主性，而這兩條路的目的就是“獨立”台灣。
潘朝陽認為，台灣之所以會淪陷，不是台灣人的責任，是全體中國人的責任，是中華民族本身的衰落，以至於中國的領土被日倭奪走。他認為，要把中國“最後一塊領土”拿回來，不能光靠台灣同胞，必須要靠全體中國人的力量才能把台灣守護住。潘朝陽談到這其中最重要的就是讓美國從第一島鏈退到關島以東，中美兩國地緣政治的兩強對局，台灣的命運便決定在這個“棋盤”上，而中國不可以輸掉這盤“棋”。
廈門大學教授朱雙一在座談會中發言，他認為中國人民的抗日鬥爭，還應追溯到1894年，“乙未割台”是後來所謂“台灣悲情”的起點，而1894年的甲午戰爭及其後50年台灣的遭遇，反倒更清楚地說明了台灣與祖國是休戚相關、患難與共的“命運共同體”。
朱雙一認為，台灣的問題，從來不是單純的台灣問題，而是整個中國問題的一部分，台灣問題的產生，乃是自1840年鴉片戰爭開始，近代中國遭受西方列強的侵略，淪為半殖民地半封建社會這一歷史進程中的一環。朱雙一認為看台灣光復這段歷史，要從帝國主義是加害者，不管是大陸或是台灣，不管是清廷或是當年的中華民國，都是帝國主義的受害者以及反抗者這一角度，才能認清兩岸同屬命運共同體的真諦，才不會產生像目前的美化日本殖民侵略的種種奇談怪論。 |
