社評續道，印度這兩年與中國關係出了些問題，願意加強同其他國家關係，美日也的確在拉它。但是做出一個與美日澳“結盟”對付中國的姿態，對它是風險很大的地緣政治賭博，也有悖它不結盟的一貫原則。與美日若即若離最符合印度的利益，這樣它可以盡享好處，避免轉向一邊倒令它糾結的得失計算。
由於中國確實沒對地區構成重大現實威脅，防範中國針對的都是一些“可能性”，日本的出發點又有很大一部分來自“心理失衡”，對其他國家不具有普遍性。所以四國要聯合起來搞定中國，這樣的集體願望與它們各自保持同中國正常關係的願望相比，前者很難擊潰後者。
因此，即使四國以某種形式“坐進一個房間”，但它們的拉幫結派不會達成日本希望的緊密性和穩定性。那種拉幫結派會給中國添多大麻煩，取決於中國外交的技巧和能力。
社評說，中美關係還是最關鍵的，只要美國不出來牽頭，日本什麼都搞不起來。如果美國對安倍四國戰略對話建議的態度有變，那麼中國就爭取把澳印攔在外面，增加美日搞四國戰略山頭的成本。
其實這種外交合縱連橫把戲的現代意義已經大打折扣，根本原因是現在國家博弈的邏輯變了。特朗普對“亞太再平衡”興趣不大，TPP也退了，而將重振美國經濟作為執政的重心，說明他看出傳統地緣政治遊戲很大程度上已經過時。日本因為選擇太少了，只能沿著老路繼續走。
中國既要對外部有損我國利益的“拉山頭”進行反制，也不能陷進去，被熱衷於那樣幹的日本等牽著鼻子走。針對中國搞這個“弧”、那個對話，說明中國更強大了，一兩個國家覺得拿不住我們了。只要中國繼續發展壯大，我們就是戰略主動方，而非被動方。 |
