當談到大型貿易協定或核武器，特別是與朝鮮的談判時，這種態度就尤其嚴峻。除了讓國家面臨潛在的更大風險外，一需要承擔責任就本能地退出也會讓美國在其他方面的努力付諸東流。如果特朗普政府真的作廢了伊朗核協議，賴夫和達文波特寫道，它不僅會使美國在未來的核談判中失去可信度，而且還會孤立自己，而且在核不擴散條約中也會拱手讓勸。
當然，特朗普並不是唯一被指控放棄全球領導權的美國領導人--具有諷刺意味的是, 他也不是唯一一個被指責秉持"退出原則"的人。但是, 在躲避全球問題的方式上，奧巴馬和特朗普有很大的不同。奧巴馬是一個國際主義者，“幕後領導”， 並熱衷於收回他認為過激的美國外交政策。特朗普則是個單純的單邊主義者：他不想聽任何人告訴他該怎麼做。
更粗略地說，奧巴馬曾說他的座右銘是“不要做傻事”。特朗普的口頭禪可能就是一個要求, 即他要做他想做的任何事－－不管蠢不蠢，你不讓他做他就退出。 |
