文章續道，另一方面，卻又允許台灣當局層次較低的行政和專業技術官員，以及企業團體代表出席，並讓他們參加周邊會議和主題會議，甚至安排他們發言。這出於幾個考量：其一、聯合國氣候會議並不像聯合國專門機構的會議那樣，必須是其會員——當然必須是聯合國的會員國，才有資格出席的會議，而是一個帶有“官民混合”性質的會議，實際上今屆大會就有城市、民間企業、環保團體、非政府組織等，其出席人數佔大會的主要比例，政府官員主要是出席高峰會，及系列政府間的雙邊或多邊、集體談判。對此，聯合國世界氣象組織和《公約》秘書處是掌握有度、區隔清楚的。
其二、當前對台灣地區的氣候威脅極為嚴重。一方面，從廣義上說 二氧化碳的增加，導致海平面上升，而台灣本島屆和澎湖、金門、馬祖等離島，有不少低漥地帶，可能會遭受淹沒，作為當事者，台灣的氣候專家學者及低級官員，有資格參與。另一方面，從狹義層面看，台灣地區近年成為氣候污染的主要發源地，尤其是在蔡英文上台之後，死抱民進黨的“反核神主牌”不放，導致電力供應緊張，只好催穀火力發電。在未能得到充足的嘗到天然氣供應之前，就只能是依靠燒媒發電。近日著名媒體人黃創夏就批判，“蔡英文贏了”，得了個空氣污染的“天下第一”。有某些民進黨人老是埋怨，台灣地區的霾是從大陸漂過來的，其實不然，對岸的福建、廣東、浙江卻沒有這麼嚴重，就是明證。這不但是台灣地區的民眾受害，而且也對全球大氣污染“作出貢獻”。聯合國為了推動減少排碳，必須對台灣當局實行“一個也不能少”。
文章說，實際上，宋楚瑜昨日在記者會上介紹其在“APEC”的活動及成果時，就指出並無大陸“打壓”之事，並稱大陸是“大國有大國的樣子”。這或許就是今後北京對台灣參與國際活動的政策底線。對於官方活動，尤其是必以主權國家為參加單位的活動，堅決執行一個中國原則，予以拒絕‘而對於是開放給民間參與的國際活動，尤其是其內容是與台灣民眾的生活密切相關的，即使是由聯合國主辦的，也網開一面，以表現“兩岸一家親”，以爭取民心。 |
