藤生健：11月11日，中國國家主席習近平與韓國總統文在寅在越南峴港會談，確認通過對話和平解決朝鮮半島問題，並一致反對美國行使武力。由於與朝鮮相鄰的韓國和中國反對，美國擅自對朝行使武力的假定是不現實的。今年8月卸任的前美國白宮首席戰略顧問史蒂夫⋅班農曾表示，朝鮮核威脅沒有軍事解決的辦法，“忘了這事吧”。只要沒能找到開戰後最初30分鐘內足以讓首爾1000萬市民躲過常規武器攻擊而活下來的辦法，就不可能有軍事解決的對策。
假使美國實施軍事介入，朝鮮又動用核武報復日本和韓國的話，那將更加意味著日、韓與美國的同盟機能失靈，美國將毫無國際威信可言。
美國所能做的，就是與中國等方面合作，讓朝鮮凍結核開發，短期內維持現狀，等等。
也許，美國停止對朝鮮半島干預之日，方是半島形勢出現真正進展之日。
記者：俄羅斯同為東北亞地區大國，且是強大實力的一方，但這一次，這個情況幾乎為日本內外輿論所忽視。你認為，今後俄方在朝鮮半島問題上能發揮什麼潛力？
藤生健：在9月符拉迪沃斯托克“東方經濟論壇”上，俄羅斯總統普京再次提及建設以韓國為起點、連接朝鮮、分別抵達俄羅斯和中國的鐵路和油氣管線的構想。該構想已存在十多年，被長期擱置了，它的前提條件就是朝鮮停止核導開發，遵守聯合國決議。朝鮮搞核武開發，旨在保護自身獨立、抵禦美國軍事入侵與攻擊。朝鮮不放棄核武路線，是因為看到了伊拉克薩達姆政權、利比亞卡扎菲政權的前車之鑒。
因此，不論美國和日本如何武力威嚇，朝鮮都不可能停止核武開發。但是，如果俄、中、朝、韓等推進經濟合作，構建起新型集體安保體制的話，美國的武力威嚇就會失效，朝鮮的擁核理由也將相應減少。將以上思路作為外交牌，並提出相關議案，正成為俄羅斯展現其在遠東地區存在感的舉措。 |
