|
| “八百壯士”指揮官、退役陸軍中將吳其樑。（中評社 資料照） |
三、依據“陸海空軍軍官、士官服役條例”第27條第1項：軍官、士官退伍除役給與，應由政府與現役人員共同撥繳費用，設立基金，負責支付之，並由政府負最後支付保證責任。另依據公務人員退撫基金管理條例第8條：本基金以收支平衡為原則，年度決算如有賸餘，全數撥為基金。如基金不足支付時，應由基金檢討調整繳費費率，或由政府撥款補助，並由政府負最後支付責任。基於前述法條，“國防部”為何制定2017年軍人退撫新制（草案）中，將退伍軍人納入。
四、依據政府公佈，軍人退撫基金預估2020年宣告用罄，主要原因是“國軍”精減入不敷出，推行募兵制增加支出，恩給制改成儲金制政策規劃錯誤，退撫基金操作不當的虧損……等，這些都是政府的責任，怎麼可以全推給已退休人員去承擔。這種不是因為人民自己的過錯行為，導致人民的基本權力受到損害。牴觸“憲法”第15條財產權之保障，同時違反“憲法”第22及23條人權保障之規定。“國防部”制定2017年軍人退撫新制（草案），將以退伍軍人納入規劃，理由為何？
五、如果“年金”將破產，是歷任為政者消極不作為所致。繼任者應勇於擔起前手消極不作為之責任，因為“國家”具有一體性，這是“國家”與政黨輪替的“政府”不同所在，不應將政府消極不作為，違憲轉嫁到無辜退休軍人身上。
六、退伍軍人一輩子為“國家”付出，在營時不分晝夜的辛勞，從不怨天尤人，“國防部”制定退撫新制將已退伍軍人納入之思維邏輯為何？是毀諾背信退伍軍人嗎？是將退伍軍人逼上絕路嗎？
“中華民國”陸軍軍官學校校友總會籲請“國防部”慎思，並對制定“2017年軍人退撫新制”（草案），將已退伍軍人納入，提出嚴正抗議與反對。 |
