中評社北京11月29日電／警方28日晚間對紅黃藍幼兒園虐童事件做了新的情況通報，證實該幼兒園教師劉某某因部分兒童不按時睡覺，遂採用縫衣針扎的方式進行“管教”，現劉某某已被刑事拘留。
警方的通報沒有對其他虐童指控給予證實，通報指出該幼兒園所涉班級的監控視頻存儲硬盤已有損壞，目前已恢復約113小時視頻，這些視頻中沒有對兒童實施侵害的證據。
警方還同時通報了“群體猥褻幼童”“幼兒被喂食藥片”“‘爺爺醫生、叔叔醫生’脫光衣物檢查女兒身體”等謠言的調查情況，所涉5人有1人受行政拘留處分，有的人受到批評教育，並已公開發微博道歉，有的人是否受到懲處通報沒有提及。
情況通報發出後，立刻在互聯網上激起強烈反響。與以往公共輿論事件警方通報情況時網上輿論的第一反應很相似，一些人立刻提出質疑。如果僅以網上的跟帖評論和朋友圈刷屏的反應看，要解開公眾的疑惑、平息人們的焦慮，僅靠這個通報顯然是不夠的。
實際上人們的第一反應十分複雜，質疑也是多方向的。其中不相信警方通報真實性的意見集中在幾個點上，包括：幼兒園監控視頻的存儲硬盤為什麼“損壞”得那麼寸？如何解釋家長不惜孩子聲譽造謠性侵的動機？如果真有人造了引起海嘯般輿論的謠，為何又處罰這麼輕，有的人只道個歉就完了？等等。
與這些質疑相反的質疑則是，紅黃藍幼兒園是民營機構，警方和政府實際是“第三方”，有什麼必要編造一個虛假結論來保護該幼兒園，而將整個官方的聲譽作為賭注呢？在反腐敗產生如此震懾的情況下，哪個警察又有膽子為了一點利益而製造一個驚天騙局，他們又怎麼可能做得到呢？
現在的問題是，紅黃藍幼兒園虐童已經成為十分轟動的網絡輿論事件，以往的經驗顯示，到了這種時候，它就會按照自己的邏輯往下走，基本是無解的。網上一些輿論懟官方調查結論已成慣性，這種懟包含了對當前事情處理和當前事情之外的各種不滿。此時警方提供任何信息都很難讓輿論滿意，這些信息一定程度上更像是提供了公眾表達情緒的靶子。
|
