中評社北京11月29日電／馬雲和馬化騰，一個引領阿里巴巴，一個掌舵騰訊，兩人之間的競爭可以說是一波接著一波從未停止過。
在數不盡的競爭中，移動互聯支付這一戰，馬雲有支付寶，馬化騰有微信支付，兩個巨頭展開了數次“明槍暗戰”。從這些年，兩人不定時互喊的“已經趕超對方”；再到前兩年推出紅包功能，春節必有的“集五福”與“搶紅包”較量；11月25日，又來了一出——微信的零錢通正式向支付寶的餘額寶“宣戰”。
產品大同小異
額度受限、流動性風險監管影響，近期收益也已下破4%，餘額寶風光受制；而就在前兩天，微信正式推出的零錢通，似乎有意要來一場“偷襲”。
其實早在今年9月，微信就開始了零錢通的用戶測試。既然是要“偷襲”餘額寶，那《每日經濟新聞》記者就來比較一下零錢通與餘額寶目前的幾大差異。
差異一：產品數量
眾所周知，餘額寶實則是把閑置的流動資金，用來購買天弘基金旗下的天弘餘額寶貨幣基金。
零錢通方面，其對接的貨幣基金是4只，分別是易方達基金易理財、南方基金現金通E、華夏基金財富寶、匯添富基金全額寶，可在其中任意選擇。
差異二：七日年化收益率
截至11月27日，餘額寶對接的天弘餘額寶收益為3.950%；零錢通對接的4只貨基收益則分別為，匯添富全額寶4.367%、易方達易理財4.277%、南方基金現金通E為4.175%、華夏財富寶4.215%。
差異三：轉入方式
|
