中評社北京12月6日電／特朗普在聖誕節前似乎好消息不斷。繼國會兩院通過減稅法案後，特朗普備受爭議的旅遊禁令也得到了最高法院的批准。
據路透社報道，美國最高法院於周一（當地時間12月4日）裁定，美國總統特朗普針對6個主要穆斯林國家的旅行禁令可以全面生效。這一裁決意味著所有來自伊朗、利比亞、敘利亞、也門、索馬里和乍得的旅行者將無法進入美國。
除了這6個穆斯林國家，還包括朝鮮和委內瑞拉這兩個美國的宿敵。這一裁定意味著，上述國家的旅遊者、官員（委內瑞拉）不能進入美國，哪怕有親屬在美國，或者和美國機構有關聯。
特朗普的這一禁令在美國和全球引發爭議，特別是美國地方法院並不認可。11月份，美國加州上訴法院裁定特朗普的這一禁令部分生效。該法院給上述國家的旅行者“開了口子”，即如果來自上述國家的人在美國沒有親人，或是與美國組織機構沒有正式或有文件依據的關係，則不得入境。
最高法院的裁決，算是“終審”，但是有些下級法院的裁決，依然和最高法院的裁決有抵牾。這意味著，最高法院的裁決，雖是白宮的勝利，但還是會在美國引發爭議。值得一提的是，最高法院的裁決，已經是禁令的第三版了，從最初的“旅行禁令”到加上朝鮮和委內瑞拉兩個非穆斯林國家，白宮為了讓禁令通過，也在進行妥協和調整。正如白宮律師所言，這一禁令已經衝淡了穆斯林色彩，而是以國家安全的名義。
不過，無論是以什麼名義，禁令的主要內容還是“禁穆”。畢竟，禁令所涉主要是穆斯林國家，朝鮮和委內瑞拉更像是“陪禁”。特朗普的價值觀也決定了他對穆斯林移民的立場。從9.11事件到最近發生在美國的“獨狼式”恐襲，恐襲製造者都有穆斯林背景。加之發生在歐洲的恐襲也是如此，特朗普顯然對穆斯林移民缺乏基本的信任感。
特朗普就是特朗普，禁令得到最高法批准，就是他的勝利。其明顯不合政治正確的法令得到“終審”認可，凸顯白宮權力在美國政治生活中的主導地位。美國是三權分立、兩黨制衡的民主國家，因而美國總統的權力受到很多限制。但是只要白宮正面堅持，或者迂回求權，白宮的權力就會最大化。
特朗普看上去不諳美國的政治遊戲，其實他參透了美國政治遊戲的精髓。他上任後釋放的政策信號，譬如“旅行禁令”和在美墨邊境的“建墻”計劃，看上去非常另類，而且是和美國傳統的價值觀“說不”，但是特朗普最大的特點是政治堅持。從“旅行禁令”被最高法批准到看上去不靠譜的特朗普“稅改計劃”被國會兩院通過，特朗普最終都獲得了勝利。由此看出，美國民主不過是權力的附庸，在最高權力面前，絕對正確的價值觀只是看上去很美。
特朗普“旅行禁令”也是特朗普“美國優先”原則的體現。這也凸顯，經歷華爾街金融危機後的美國，已經從全球化的主導者、熔爐國家的代表，轉化為逆全球化的典型和保守主義的象徵。
“旅行禁令”可以阻擋住來自穆斯林國家的移民，但是並不能讓美國變得更安全。雖然美國不時發生具有穆斯林背景的“獨狼”恐襲事件。但是已經成為“美國病”的槍擊事件，大多數是美國白人所為。
因而，“旅行禁令”不是美國國家安全的“保險絲”，反而暴露出特朗普政府的偏狹與自私，更顯美國已經失去了大國自信。（來源：中國網） |
