【譴責政治動機】
巴赫強調，國際奧委會的決定沒有摻雜任何政治因素。普京則認為，這一決定“看起來完全像是被導演的，具有政治動機”。
俄政治評論員、前政治形勢分析中心主任謝爾蓋·米赫耶夫認為，國際奧委會的決定從一開始就是出於政治動機。興奮劑風波在明年3月俄總統選舉前愈演愈烈，目的不過是破壞普京形象，最大程度分化和瓦解俄羅斯社會，給俄國內注入消極情緒。
米赫耶夫說，不少國家存在運動員使用興奮劑的情況，卻從未遭遇如此嚴厲的集體制裁。按照他的說法，世界反興奮劑機構關於俄羅斯興奮劑事件的確鑿證據只是來自於前莫斯科和索契興奮劑檢測實驗室主任格裡戈裡·羅琴科夫在美國接受採訪時的一面之詞，所謂俄羅斯政府開展興奮劑項目實屬無稽之談。
美國哥倫比亞廣播公司以及《紐約時報》去年5月爆料，羅琴科夫接受這兩家媒體採訪時指認俄羅斯運動員使用興奮劑是“政府行為”。
米赫耶夫說，這一決定表明國際奧委會屈從於政治壓力，很容易成為“政治的犧牲品”。國際奧委會的處罰是西方遏制俄羅斯的手段之一，西方對俄經濟、金融制裁，在政治、軍事和網絡上打壓俄羅斯，等等，是一套整體策略。
【反思應對方式】
克里姆林宮發言人德米特裡·佩斯科夫6日說，對國際奧委會的決定不能感情用事，需要深入研究。俄羅斯國家杜馬主席、即議會下院議長維亞切斯拉夫·沃洛金已經下令研究國際奧委會的決定。
米赫耶夫認為，俄羅斯不會對國際奧委會採取抵制措施，相反，俄羅斯會尋找某些折中辦法，讓自己既不顯得軟弱，又不顯得很強硬、被孤立。 |
