中評社香港12月12日電／德國三大情報機構之一的聯邦憲法保衛局10日發布警告稱，“中國情報機構在德國社交網絡上利用虛假賬戶招募線人”。報告點出了幾個在社交媒體領英上註冊的具體“虛假賬戶”，他們的註冊信息是中國智庫和商業機構。德國聯邦憲法保衛局斷言，這些賬戶都是由中國情報人員開設的，目的是引誘德國政界人士、公職人員和學者等上鈎。
環球時報今天社評說，德國憲法保衛局每年都發布相關報告，這兩年把注意力集中到中國身上，並且發出一系列粗暴的指控。我們不知道該保衛局所說的那些“虛假賬戶”為什麼會存在，但是德方有什麼證據能夠說明那些賬戶是中國情報機構開設的呢？德方又如何證明一些德國人與那些賬戶聯繫損害了德國安全呢？
中德貿易增長很快，人員交流也日趨活躍。中德各領域的精英頻繁受到對方機構的邀請前往交流，我們不知道中國情報機構有什麼必要再通過社交網絡額外對“有價值的德國人”進行“海選”。如果說德國人被邀請來中國交流，對德國都是危險的，那麼中國人前往德國參加各種會議和活動，對中國國家安全所構成的威脅應當是一樣的。
所有國家都存在情報機構，相互搜集情報的活動每天都在發生，這當中的合法性邊界有國際上的大致共識，也有一些模糊之處。中國並非激進的情報搜集國，這幾年西方國家相互模仿著增加對中國以不可接受方式加強情報搜集的指控，但這些指控大多模模糊糊，缺少確鑿證據的支持，莫須有的味道十足。
比如，德國憲法保衛局既然認為那些領英賬號在以欺騙方式非法招募線人，而且賬戶註冊者是中國情報人員，那麼德方就應把所有信息搞得清清楚楚，把德方人員的具體受害情況公之於眾，調查其中出賣了德國利益的人。但是所有這一些德方都沒做，德國憲法保衛局僅憑那些賬號是“虛假的”，就斷言它們是中國情報機構的，並且上綱上線。 |
