在此前一天，台灣“日本關係協會”會長邱義仁，也在其舉辦的“天皇誕生日慶祝酒會”中致辭時聲稱，台灣若能參加“自由開放的印度洋與太平洋戰略”，並獲日本支持加入“跨太平洋夥伴關係全面進步協定”(CPTPP)，將有助於促進區域繁榮。
文章說，值得注意的是，“印太戰略”最早是由安倍晉三提出的，為特朗普所用；而美國退出“TPP”後，是由日本牽頭收拾殘局，收攏其殘部成立“CPTTP”。正因為如此，曾在日本留學，也曾在日本做過客座研究，並擔任“日本關係協會”主席的邱義仁，才既是“職務”所在，更是“情感”使然，聲稱台灣要加入由日本所倡議或主導的“印太戰略”及“CPTTP”，而且還是在為日本天皇“做壽”的場合提出。
而蔡英文更是在南京大屠殺八十週年紀念的前一天，向美國和日本繳交要求加入“印太戰略”的“投名狀”。你說這是時間的巧合也好，其老父為日本“皇軍”工作的“漢奸”基因在發酵也好，實質上是暴露了蔡英文急於要與美國、日本、印度、澳洲結盟，是害怕自己被美國拋棄的心理在作祟，避免自己在國際上陷於邊緣化的焦急心態，當然也是在自打咀巴，使自己的所謂“維持現狀”、“不挑釁、不刺激”破局。
蔡英文似乎是對“印太戰略”的觀察及理解，停留在抗衡中國尤其是習近平“一帶一路”倡議的表面印象之上。但具體內涵是什麼，就連特朗普自己也未曾想好。之所以有此直覺，包括印度是最強烈抗拒“一帶一路”倡議的國家，也包括近來印度與中國在邊境發生糾紛。當然，在台灣而言，是將印度視為“新南向政策”的重鎮，尤其是在曾經被視為“新南向政策”的重點國家的越南、菲律賓，都聲稱恪守一個中國原則，反對“台獨”之後，因而就以“印太戰略”中的要素“印度”，作為實施“新南向政策”，以至實現“國際突破”的“救命稻草”。
然而，蔡英文卻陷入了觀察的盲區。印度固然是抗拒“一帶一路”倡議，美國也不願中國超越自己，但這都並不等於是美國和印度都將會放棄一個中國政策，甚至是要與台灣當局結盟－－無论是實質的還是虛張的。何況，有學者說得對，美日印澳這幾個國家，中國都是他們的最大貿易夥伴，他們從經濟危機裡脫身和可持續發展都與中國息息相關。沒有中國，他們的經濟立即就會萎縮，他們根本不可能結成一體來反對中國，更不會為了台灣而與中國鬧翻。 |
