當然，我們了解了這份文件不會出現的形式，並不代表我們能夠預測它會出現什麼形式。大多數國家的安全戰略都是混雜的， 把政府想說的每件事都塞進去。這份文件是否有很大的不同還有待觀察。
制定戰略時一項考量現代總統能力的做法。制定的戰略是否行之有效，則是另一回事了。
在試圖確定國家安全戰略是否合適、可行，並將美國安全政策指向正確方向時，這裡有五項要素需要考慮。
1－關注三大焦點－亞洲、中東和歐洲。今天，全球的憤怒都集中在朝鮮和伊朗，但核擴散問題是推動地緣政治的更大戰略競爭的反映。美國是一個考慮全球利益和負責任的全球強國，但這並不意味著我們應該把精力平均分配在全球各個地方。亞洲、中東和歐洲是我們大部分的合約、利益和關注點所在。如果我們不能在這三個地區實現一定程度的穩定，我們就永遠不得安寧。
2－向前進步。美國不能靠它的過去而保持領先地位。如今的棘手問題自喬治•布什和巴拉克•奧巴馬時代以來並沒有多大變化。它仍然圍繞在朝鮮、中國、俄羅斯、伊朗、跨國伊斯蘭恐怖主義和跨國犯罪網路（破壞拉丁美洲和其他地區的穩定）周圍。布什的政策是最有力的－－一個過於雄心勃勃的努力來一勞永逸地解決所有重大問題。奧巴馬太膽小了－－他試圖無視那些困難複雜的問題。特朗普需要找到一條中庸的解決方法－－推動美國的外交、經濟和軍事力量，以保護和維護我們的利益。這將使世界更加和平，而不是更混亂。
|
