總之，蔡政府就是要阻止台灣地區有影響的政治人物前往大陸，即使是反“獨”促統態度並不明確者，也是如此，實際上，就在檢調機關出手偵訊王炳忠等人的前一天，蔡政府駁回了國民黨副主席曾永權訪問大陸的申請。而據說，曾任海基會董事長的林中森，副董事長的周繼祥，其前往大陸參訪的申請也未被批准。甚至綠營中人還揚言，明年將拘捕馬英九，為民進黨的選情“祭旗”。
或許，檢調機關的此舉，也是要對李明哲案的報復。既然大陸司法機關以“顛覆國家政權罪”懲辦李明哲，蔡政府就要以“共諜案”來實施“以牙還牙”。誰說檢調機關“不符合比例主義”？其實是對應準確。
其二、既然檢調機關是周泓旭來說事，即使是退一步王炳忠等人與其人有涉，就應該在偵查“周泓旭案”時進行，最遲也應在法院審理該案時一併處理。但卻是在法院已經對周泓旭作出一審判決幾個月之後，才“動”王炳忠等人，這就顯得頗不尋常。
實際上，最近媒體就突然傳出，周泓旭供出了不少新線索。但在法警押解周泓旭的路途中，他卻高呼不承認此前的供詞。因此，這些線索是否合法，是否屬於“非法證據”，就值得懷疑。而檢調機關卻偵訊王炳忠等人，是否有要將這些可被質疑的“線索證據”“坐實”的用意？
民進黨及其前身“黨外”，當初的“神主牌”之一，就是反對國民黨政權的“白色恐怖”，“警總”鎮壓異見者。而現在民進黨掌權後，卻重蹈當年國民黨政權的老路，實施“綠色恐怖”，成為新世紀的“警總”，這真是絕對的權力，導致絕對的腐敗。
昨日參與偵訊王炳忠等人的檢調機關，有“法務部”“調查局”。而曾任“調查局”局長的高明輝，著有《情治檔案－－一個老調查員的自述》一書。書中記述了他當年偵辦“清華學生獨台案”的過程。這是“調查局”最後偵辦的“台獨案”，此後“台獨”主張成為“言論自由”。
國民黨執政時，“調查局”偵辦的是“台獨案”。而民進黨執政後，“調查局”卻是偵辦反“台獨”的人士。這又從另一個角度，佐證了民進黨的“台獨政黨”本質。 |
