中巴經濟走廊中方投資187億美元，到2030年全部項目結束前還要融資，引進國際金融市場發達國家資金十分必要。國際輿論炒作融資給當地製造債務危機，而國內也有唱衰什麼投資打水漂啦，安全風險過高啦等，甚至有“新五胡亂華”的聲調。因此，處理好經濟風險與安全風險關係至關重要。
五是虛與實的關係。中巴經濟走廊的“實”主要體現在“四個支柱”：能源、基礎設施、港口和開發區；“虛”則體現在五大效應：一是中巴合作示範效應：激勵更多國家學習中國模式；二是產業轉移效應，實現亞洲崛起第三波；三是南北平衡效應：連接歐亞大陸與印度洋，實現“一帶”與“一路”交匯和南北大平衡，實現地緣政治－地緣經濟－地緣文明邏輯轉移；四是大南亞區域合作效應：通過中巴阿、中巴印等三方面合作，實現中巴經濟走廊溢出效應，服務於發展－安全－治理三位一體的大南亞區域合作，在此基礎上吸引英國等域外國家參與，形成國際合作示範；五是全球治理效應，尤其是中阿巴務實合作，解決貧困－部落暴力－恐怖惡性循環的局面。
尤其要注意的是，應準確定位中巴經濟走廊，不能什麼都扯上走廊建設。比如把一對青年夫婦在巴傳播基督教被害說成是走廊建設風險。再比如，巴沙大壩恰如長江三峽大壩，建設成本高，巴國內對建設是否符合經濟利益有不同認識，本來就沒有被放在走廊項目裡，不應成為外界炒作噱頭。
要多強調走廊的地緣經濟、地緣文明而非地緣政治效應。不能被一些人牽著鼻子走，跟風炒作所謂“規則改變者”。巴基斯坦儘管是中國的“鐵哥們”，但沙特、英國的影響不容低估，前者給巴基斯坦大量能源、金融支持，與巴同屬遜尼派；後者殖民該地區多年，對巴精英階層意識形態有影響。除此之外，印度的影響也不可小覷。應探索出中巴經濟走廊建設不犧牲或少犧牲印度利益的做法，多邊參與、共同擔責的機制。（來源：環球網） |
