其三，在兩岸文化互動層面，單單依靠交流是不夠的。目前兩岸開展的文化交流，對於促進兩岸關係和平發展固然具有重要意義，但交流效果重點在於相互學習和借鑒，儘管這對於推動彼此的文化進步會有積極意義，但對於凝聚兩岸共識、增進兩岸認同卻效果非常有限。所以，必須適時地從“文化交流”提升和延展到“文化融合”。只有這樣，才能拉近兩岸民眾心靈的距離，並為未來兩岸統一乃至統一後的有效治理奠定思想基礎。可以說，兩岸文化融合的粘合度直接影響著未來兩岸統一後的穩固度。
其四，文化融合應成為大陸應對蔡當局“文化台獨”的基本策略。自蔡英文2016年5月20日上台以來，大力推行去“去中國化”的“文化台獨”活動。“文化台獨”具有柔性、漸進的特點，讓大陸對付起來十分棘手。為此，王英津建議，大陸可以通過推行“文化融合”策略來對付蔡當局的“文化台獨”策略。既然蔡當局通過文化手段為“台獨”打基礎，大陸就應該通過文化手段為未來統一打基礎。
其次，在論證了兩岸文化融合發展的必要性之後，王英津接著論證了推動兩岸文化融合的可能性。
他說，文化融合的前提和基礎是兩種文化必須是同質文化，只有這樣，兩種文化才有融合的可能性。從世界範圍來看，如果兩種文化屬於異質文化，那麼這兩種文化之間的互動就只能是交流，而不存在融合的問題。譬如，中國文化和英國文化就屬於兩種異質性文化，它們之間可以通過交流相互借鑒、取長補短，但卻沒有融合的必要與可能。
兩岸文化同根同源，都屬於中華文化體系。儘管在歷史上，台灣曾受到外來殖民侵略和統治，它的文化也深受外來文化的影響而幾度嬗變，但從根本上看，並沒有改變台灣文化屬於中華文化的根本性質。中華文化是兩岸文化融合發展的基礎，正因為存在這一基礎，才使得文化融合發展具有可能性。
最後，王英津總結說，兩岸文化的差異性，使兩岸文化融合具有必要性；同時，兩岸文化的同根性、同源性和同質性，使兩岸文化融合具有可能性。既然文化融合具備以上兩個方面的條件，那麼等條件成熟時，大陸應在兩岸文化交流的基礎上，適時推出文化融合發展的新策略。 |
