報告首先對總體輿情進行闡述，根據統計分析發現，不論是“一地兩檢”成功邁出第一步、李飛演講被批“造勢23 條”，還是頻頻被曝出的球迷噓國歌事件，均被非建制派輿情挾以作為攻擊《議事規則》修改的政治能量和“民意積累”，呈現出“明線”與“暗網”相交錯的輿情總特徵。縱觀全程，就關注度而言，建制派主頁佔據半壁江山，優勢明顯。但是就12月15日規則修改通過當日的數據來看，情況發生180度大反轉：輿情格局轉為以非建制派主頁為導向，其以46%的輿論聲量獲得了近6成關注度，為建制派主頁的兩倍。
報告其次對輿情進行典型分析，得出以下幾點觀察。在針對該議題的討論中，建制派輿情認為修訂能令現時非建制派議員藉著點算法定人數拖延時間導致流會、提出大量修訂議案等作為“拉布”手段的機會大大減低，從而令立法會更有效率地討論及監察政府政策，並且能適時批出公帑，助力香港經濟發展。另一方面，非建制派輿情則認為如今抗爭激化、撕裂加劇、“奉陪到底”並不是危言聳聽；慶幸往後民主派不用再背負拉布“污名”，更易爭取中間選民支持；諷刺立法會“人大化”；質疑降低法定人數涉嫌違憲等。
|
