伊朗經濟命脈掌握在以革命衛隊為代表的保守派手中，私營經濟發展滯後，有發展較好的私營企業也是與伊朗的政治精英有千絲萬縷的聯繫。但推動伊朗經濟體制改革，打破經濟機制束縛，必將觸及部分伊朗精英群體的既得利益，難度之大可想而知。
二是伊朗可能將尋求內外政策的平衡。此次部分遊行示威民眾對伊朗外交表達了不滿，指責政府不顧國內經濟困難，消耗有限經濟資源，過度干預地區事務。那麼，經過此次遊行抗議的衝擊，伊朗地區政策是否會呈收縮態勢？遊行示威不會動搖伊朗擴大地區影響力的既定目標。
目前伊朗在中東地區勢頭較好，與沙特之間的陣營化趨勢漸趨形成，伊朗未忌憚於沙特的遜尼派聯盟，也不會因為國內問題羈絆而在地區事務上大幅退縮。但伊朗與地區其他國家進行博弈，需要經濟支撐，需要充足的物質保障。但伊朗經濟實力有限，面對民眾的民生訴求，伊朗當局也必須有所回應。正如魯哈尼在遊行抗議中所言，“此次抗議活動對伊朗不是威脅，而是機會，是尋求解決伊朗國內問題的機會”。抗議活動結束後，魯哈尼政府很可能會在滿足民眾發展經濟、改善民生訴求和擴大伊朗地區影響力之間尋找平衡，在減少國內不穩定因素的同時，繼續追求並保持地區大國地位。
美國到底充當什麼樣的角色？
最後，再看美國在此次示威遊行中的角色。美國作為伊朗勁敵，樂見伊朗內亂，以削弱伊朗實力，遲滯伊朗地區崛起的勢頭。美國總統特朗普在推特上為伊朗遊行抗議民眾加油助威。美國其他高級官員如副總統彭斯、美國駐聯合國代表黑莉都對示威遊行者以鼓勵和支持。伊朗政府也將此次遊行抗議活動歸咎於國外勢力的介入，認為美國起了推波助瀾的作用。目前看，美國在此次伊朗遊行抗議活動中者扮演了“外圍”角色。從事態發展至今，專家學者更傾向將此次遊行示威是內生性草根運動，美國插手的痕跡不明顯，伊朗當局也沒有證據證明有國外勢力參與策劃組織這場遊行抗議活動。
|
