一系列“引才”好消息後，部分業內人士卻指出，人才標準過低、取消其購房限制等個別做法有些欠妥，切莫將地方“引才”演變成樓市“引財”。
張大偉提醒道，各地人才政策不能成為房地產調控的窗戶，限購關上了投資投機的大門，不能用太寬鬆的人才政策打開另一扇窗戶。
“部分城市人口引進門檻過低，很大程度上是為了吸引購房者，容易引起對市場的非理性判斷。”張大偉建議，地方人才政策不應與樓市限購掛鈎，對於真正意圖引進的人才更應直接提供居住房源，簡單的將人才推向市場易給當地樓市帶來不穩定因素。
但嚴躍進也向記者表達了不用過分擔憂的態度，他說，人才引進戰略本身的出發點並非樓市，所以類似政策並未在購房方面鬆綁，歸根結底仍是以城鎮化建設為導向，滿足新市民的生活居住需求，對人口導入和居民購房、租房需求的釋放都有積極作用。
面對這波尚不能看出太多端倪的樓市動作，不少網友疑惑，今年樓市調控會怎麼走？
根據中央經濟工作會議要求，2018年將保持房地產市場調控政策連續性和穩定性，分清中央和地方事權，實行差別化調控。
由此來看，樓市調控不會停歇，著力點和手段將更加多變。“調控舉措未必一成不變，但平衡發展的調控目標不會變。”北京大學房地產法研究中心主任樓建波表示，只有落實差別化調控才能實現調控政策的連續性和穩定性，而具體舉措則會隨著市場走向進行適度調整。
（來源：千龍網） |
