徐承遠表示，銀行也通過購買平台發行的資產證券化產品參與到“現金貸”業務。《通知》的落地，意味著銀行通過購買相關產品為網絡小貸公司進行“輸血”模式將不複存在，資產短期將面臨一定的配置壓力。但在借貸需求較為剛性的背景下，回歸本源的銀行“助貸”業務將有望迎來較好的發展機遇。
“從短期看，《通知》在持牌要求、成本上限和資金來源等三方面的舉措可能給現金貸行業造成比較大的衝擊。”北京大學國家發展研究院副院長黃益平指出，《通知》可能迫使相當一批現金貸公司收縮業務甚至退出市場，但這樣的調整是實現健康發展的第一步。
重慶小雨點網貸市場總監肖颻透露：“目前不少參與小微貸款類ABS業務的金融機構已暫停了這項業務。我們預計2018年一季度發行會是一個低潮期，後續才能逐漸恢復。而且目前不少小貸機構正從ABS轉向Pre－ABS（一種為了發行資產支持證券而設立的基金），今年Pre－ABS可能會成為一個新趨勢。無論如何，金融監管部門聯手‘出擊’之下，部分機構得以降杠杆，對於整個行業甚至整個社會融資體系來說，都是好事。”
回歸普惠金融是“王道”
在“出清”之後，行業未來路在何方？中國互聯網金融協會懲戒委員會主任委員楊帆說：“新金融時代已經到來，互聯網金融空間巨大，金融體系將發生巨大變革，但普惠金融與小微金融是堅定不移的方向，普惠金融、小微金融將大踏步發展。”
黃益平對中國證券報記者表示，即便是現金貸，也並非一無是處：現金貸在一定程度上具有普惠金融的特性，因為現金貸的借款人基本上很難從傳統金融機構獲得貸款。
“但普惠金融需要有一個界限，把錢借給缺乏償還能力的人就不是普惠金融，而是不負責任的金融行為。現金貸要健康發展，就必須做負責任的貸款。”黃益平表示，“負責任”的關鍵在於有效的風控。除了事前的風險評估，還有事後的催收規範；此外現金貸公司用大數據做風控的行為也需要進一步的規範與改善。
為此，黃益平呼籲盡快實現行業信息共享。《通知》要求相關機構“全面考慮信用記錄缺失、多頭借款、欺詐等因素對貸款質量可能造成的影響”，但如果企業無法獲得借款人在其他平台的借貸信息，這些舉措就難以落實。因此，央行征信系統應該向持牌的現金貸平台開放。另外，互聯網金融業協會也可以在銀監會的支持下建立一個現金貸信息共享機制，遏制多頭借貸的現象，化解債務爆炸的風險。
|
