表面上看，一場司法改革風波讓波蘭和匈牙利團結在一起，與歐盟“分道揚鑣”，但實際上，東歐成員國在很多問題上都出現了與歐盟相左的立場。
首先是接收外來難民問題，波、匈兩國政府有著比較強烈的天主教色彩，不願意接納以穆斯林為主的中東難民。歐盟則希望其所有成員國都接收一定比例的難民，歐盟與波蘭匈牙利等國為此長期爭執。
其次是發展問題，最近這些年歐洲經濟在低谷徘徊。歐盟內部成員國形成小集團互保的現象日益突出。西歐國家嫌棄東歐較窮，想把後者邊緣化，遂提出“多速歐洲”戰略，即西歐國家自己先行合作發展，把東歐拋在一邊。東歐國家亦不甘示弱，波、匈、捷克、斯洛伐克四國鞏固了“維謝格拉德”合作機制，並加強了與歐盟之外的塞爾維亞，乃至中國的合作（例如匈塞鐵路計劃）。東西歐國家面對經濟困難各自想辦法，不信任感逐漸加強。
最後是對外關係上，東西歐有著比較鮮明的反差。東歐國家對美國、脫歐的英國持有的好感普遍高於西歐，對於俄羅斯則大多持負面態度，導致歐盟難以建立自主的、統一的對外政策。
因此，歐盟與波蘭“翻臉”，應該是上述各種因素的總爆發。
波蘭是東歐成員國中體量最大者，英國脫歐前就已經和德、法、意、西、英一道合稱歐盟“六大國”。並且，波蘭對於歐洲一體化的參與程度高於三心二意的英國，所以如果波蘭與歐盟翻臉愈演愈烈，對歐盟的實際打擊將大於英國脫歐。
|
