據了解，與打印在紙上或製作成塑料牌的靜態碼相比，動態碼的安全系數相對要高。央行有關負責人明確表示，靜態二維碼易被篡改或變造，易攜帶木馬或病毒，真偽難辨，導致支付風險較高。
“安全和便捷是一把雙刃劍，越便捷風險就相對越大。”在唐凌看來，儘管監管對靜態碼有不少要求，如商家定期檢查，用玻璃罩蓋上等措施，但在掃碼支付的風險案件中，靜態碼占比仍很高。“每天限額500元，即便是被騙，損失也可控。如用動態碼付款，風險自然少，限額就會提升。”
對大部分人來說，掃靜態碼支付，單日限額500元已經夠用了。交易數據顯示，2015年至2016年，主流支付機構每日二維碼支付95%以上都在500元以下，2017年上半年，主流支付機構二維碼支付人均每日金額是108元。可以看出，這一額度已滿足絕大部分使用二維碼支付付款消費者的需求。
要繞過這500元限制也並非沒有辦法。“500元限額是針對用戶而言，對商戶並無限制。”中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼表示，如果在飯店消費600元，要掃商戶的靜態碼付款就有點困難了。不過，此時讓收銀員掃你手機上的動態二維碼就能完成支付。
“掃得安全”至關重要
使用二維碼支付，消費者在圖方便的同時，需要養成良好的支付習慣，更需要注意防範風險
報告顯示，中老年人和“90後”是支付風險的“重災區”。
報告顯示，中老年人更容易受優惠信息吸引，對於不明二維碼防範意識差，更易遭受網絡欺詐（占比達59%）；同時，50歲以上人群中追回損失的比例為54%，低於其他年齡段，主要原因可能在於未採取及時的補救措施。另有數據顯示，發生損失後及時撥打銀行客服、第三方支付機構進行掛失，或立即報警的50歲以上人群均不足三成。
|
