中評社北京1月29日電／過去一周，印度無論是在“客場”還是“主場”，都在用心向外界展開魅力攻勢：莫迪總理在達沃斯世界經濟論壇演講展示大國雄心，“共和國日”閱兵邀請東盟十國領導人做主賓……總理帶著百家企業的CEO、寶萊塢影星、印度名廚和瑜伽大師同去瑞士宣傳“印度就是商機”，而拉近印度與東盟的關係是為了鋪好印度“東進”的基石。“印度是不可思議的迷人國度。”相比中國人一提印度，想到的就是甘地和泰戈爾，寶萊塢電影和瑜伽，歐美人愛給印度的標簽有“世界上最大的民主國家”“最具異國情調的國家”“充滿香料和耍蛇者的國度”“對空氣污染束手無策的國家”“男尊女卑的國家”等。而在現實生活中，外界談及印度的國際影響力，又擺脫不了一番“龍象對比”。
西方民調中的複雜印度
被殖民時期，印度被英國人驕傲地稱為“大英帝國皇冠上的明珠”。如今，西方對這顆“明珠”的看法顯得有些矛盾，去年的幾個民調很有說服力。法國益普索集團2017年對25個國家進行的調查顯示，印度在全球事務正面影響力方面排名世界第七，53%的受訪者認為印度對世界發揮正面影響力。該民調排名前六位的分別為加、澳、德、法、英和歐盟，中美俄緊隨印度分別排名第八、第九和第十。有意思的是，瑞士信貸研究所發布的《擺脫全球化》報告顯示，在基於對經濟規模、硬實力、軟實力及外交、政府治理成效和獨特性等五個方面進行的總分為5分的評分中，印度的得分僅為2，美國得分為5，英德法日得分為4，中國在新興國家中排名最高，得分為3，除印度外，巴西和俄羅斯得分也為2。印度這兩年掀起“莫迪旋風”，但在皮尤研究中心去年一項全球領導力的調查中卻找不到印度及其領導人的身影，受訪者需要進行評價的是中美俄德四國領導人。
有些發達國家的媒體對印度未來相對樂觀，如德國新聞電視台說過“大象跑得比龍快”、《柏林日報》寫過“為什麼印度會比中國更強大”，理由多是印度是“最大的民主國家”、人口更年輕和市場更開放等。日本《產經新聞》和《讀賣新聞》報道印度時常見兩種論調：“印度是巨象，未來取代中國”和“日印合作牽制日益活躍的中國”。印度總理莫迪在達沃斯世界經濟論壇發表演講後，《產經新聞》發表題為“前進中的巨象是中國龍的對手”的文章，稱“印度無論是在經濟規模、發展潛力還是地理位置上，都是一個能很好牽制中國的亞洲大國”，安倍首相打算繼續和美國、澳大利亞、印度等國家合作，推進“自由開放的印度洋太平洋戰略”。
有意思的是，相比政府對印度的認同，日本民間對印度卻不太“感冒”。比如沒有太多的日本企業願意去印度投資建廠，有不少日本人還擔心印度有疫情，衛生狀況不好。日本在文化上比較封閉，好萊塢大片引進的都不多，更別提引進寶萊塢電影。日本關西地區一位從事東南亞政治經濟研究的教授告訴《環球時報》記者：“其實安倍政府明白印度未來發展具有很大的不確定性，印度的基礎很薄弱，說印度經濟趕超中國完全是一種吹捧，他們完全沒有信心。”
|
