陳明通通曉兩岸，更應當審時度勢看天下
本文前面提到了蔡英文固執的一面，那麼，是否是陳對蔡一點影響也施加不了呢？這個也未必。陳明通是一位學者型官員。陳明通“回鍋”陸委會，除了凸顯民進黨人才困境，也彰顯了陳本人的知識豐富，其對兩岸情勢的深刻理解在民進黨內可謂翹楚。比較而言，陳對大陸的了解不僅是好於張小月，恐怕也好過蔡英文太多。就連現在的副主委邱垂正也曾是陳的學生，只不過陳的風格與邱正好迥異，一位張揚，另一位收斂。所以，就通曉兩岸而言，陳恐怕可以擔當蔡的“老師”。
陳明通是“深綠”人士，曾在多個場合提到“九二共識”根本不存在。本文以上的“救火”邏輯陳未必不明白。陳若是能審時度勢看天下，當深刻理解到兩岸情勢已今非昔比。在陳水扁執政時期（2000－2008年），陳明通先後擔任陸委會“副主委”、“主委”，當時大陸的經濟實力並不像今天強大，而美國也還未發生“次貸危機”。2010年中國大陸超越日本之後，GDP成為世界第二，今天仍然以較快的速度不斷增長。大陸的世界影響力在不斷增加，大陸倡導的“一帶一路”、“亞投行”給周邊地區帶來巨大機遇，而台灣島內的諸多問題之核心就是經濟發展面臨較大困境。
所以，哪怕陳明通本人意志堅定，氣場強勢，喜歡主導話語權，但台灣在另外兩組關係上（兩岸關係以及美台關係上），如何能夠保持強勢主導？實力發展仍然是重中之重，今天中國大陸快速崛起，不斷提升對世界的影響力，台灣能夠逃遁到哪裡？大陸的發展“一日千里”，一般未曾到過大陸的台灣官員或學者理解大陸發展的確是需要有一些想象力的。如果還有人堅持過去錯誤的“中國崩潰論”、甚至還坐井觀天地認為台灣對大陸保持著發展優勢，那就大錯特錯了。
如果陳明通是足夠睿智豁達，應當坦承世界格局已經發生變化。放棄“台獨”主張，台灣回歸“一個中國”，為民眾謀取最大的福祉，這才是有責任的學者或官員的勇敢擔當。具體而言，陳應當直諫蔡英文，陳述利弊，不僅言明兩岸和解才會有台灣光明的未來，更要講清民進黨需要盡早“回頭”，才會在兩岸關係中占據主動。即便陳曾經多次表示兩岸之間不存在“九二共識”，那當前兩岸僵局是否可以從表述“兩岸一家親”之類的柔性話語展開呢？給台灣一個台階，也給台灣民眾一個穩定的兩岸關係，有何不好？當然，如果陳明通仍然未曾領悟“時不我待”的道理，在其任期內兩岸之間仍然僵持沒有互動，而蔡英文又不時地到處“點火”，那樣的陳“主委”恐怕在兩岸差距愈發拉大的時候，仍然只是一個疲憊的“救火隊長”了。
（作者簡介：中國勞動關係學院公共管理系副教授，中國人民大學中國對外戰略研究中心兼職研究員，香港天大研究院特約研究員，主要研究中外大國戰略比較、台灣問題與中美關係、政治學的理論與實踐。） |
