特朗普競選時已表明要撤銷時任總統奧巴馬的控槍行政命令，上任後又大增軍費和要擴展核武，折射出槍會和軍火商的龐大游說本錢。現時他如果不收緊控槍，會被人批評漠視學生安全，如果支持控槍，又有違重要金主和當初投票支持他上台的民眾的意願。
政治形勢令控槍難實行
面對這兩難局面，他一方面接見今次校園槍擊案中遇害學生的家長和倖存者，以顯關懷，並且表明會透過三個途徑加強控槍，包括把購槍者最低年齡由十八歲提高到二十一歲，推行全面購槍背景審查，以及禁止售賣可以把半自動步槍功能提升至類似機關槍的撞火槍托配件。
其實，利用撞火槍托的不是今次校園槍擊案的兇手，而是去年十月在拉斯維加斯酒店房間掃射樓下露天音樂會群眾的退休會計師，在那宗五十九死五百二十七人傷命案後，當局已經研究禁售撞火槍托。至於全面審查購槍者背景，根本就是改頭換面恢復奧巴馬透過行政指令提出的措施。
這些措施固然不受槍會歡迎，特朗普另一方面又提出斥資獎勵教師接受訓練持槍返校的措施，以維護學生安全和阻嚇槍手，落實起來卻又可以帶給軍火商額外生意。
這是富有政治技巧的微妙平衡，實際上對解決問題的作用有限，美國恐仍每隔一段時間就會重演聳人聽聞的槍擊事件，而控槍爭議也將喋喋不休。
|
