另外一個值得觀察到新動向，就是作為民風較為保守淳樸的農漁經濟城鄉的台南市，鄉民們可能返璞歸真，不再欣賞那些喜歡作秀的政治人物。實際上，黃偉哲的形象較為清新，問政認真，沒有沾染通病譁眾取寵的政治人物通病，因而連續多屆多年獲“公督盟“立法委員”評鑑”評為“優秀立委”、“委員會第一名”及“優秀黨團幹部”。正因為如此，在台南市長初選開始後，曾經有人擔心他的溫和、理性，會缺乏行政執行力和魄力，難以勝任“直轄市”的繁重市政政務。但最後還是以壓倒性數據勝出了。可見鄉民們對政治人物，尤其是需要沉穩實幹的市長，開始有了不同以往的冀求。另外，他有個政治立場完全相反的同胞妹妹名嘴黃智賢，卻不會因“各為其主”而撕破臉，反而還保持了親情。因此，泛藍選民較能接受他，這也是他在此次市長黨內初選中一路領先的原因之一。這也反映了即使是在“深綠大票倉”的台南市，鄉民們也已開始厭倦了藍綠惡鬥。而他的主要對手陳亭妃，卻是典型的“語不驚人死不休”型政客，曾經得到較高的人氣，今次卻在自己最“出彩”的家鄉“折戟沉沙”，顯見鄉親們並不歡迎喜歡作秀的政客來當自己的“父母官”，還是乖乖地去做只有作秀才能生存的“立委”。
還有一個現象值得注意的是，就是在台南市長的電話民調作業中，三家獲邀參加民調作業的民間民調機構，所得的“無法選舉”亦即不表態的數據都很低，平均為零點一五五一。這與高達零點三三零七的高雄市相比，顯得受查鄉民們的投票意向較高。實際上，高雄的這個“不願表態”較高數據，就有人認為，這是來自不滿民進黨的受查者的“沉默表態”。他們既有可能是國民黨的支持者，也有可能是既對國民黨失望，卻對民進黨更不滿的中間選民。因而國民黨在高雄市仍有突圍的空間；而在台南市，國民黨可以發揮的空間則較小。不過，也並非完全絕對，因為這並非是正式投票，民調作業也不是採取與潛在的國民黨競爭對手進行交叉對比的方式，因而在民調機構只是提供全是民進黨參選人的情況下，只好從中挑選出較為心儀者。實際上，正如前述，可能有部分國民黨人也能接受黃偉哲。 |
