|
新華社記者提問(中評社 臧涵攝) |
再有,你在投入真正運行之前,一定要考慮跟消費者的關係,跟投資者的關係。因此,如果在測試還不太充分,或者測試結果也沒有得到廣泛認同的情況下,迅速擴大會可能出現一些問題。所以,從央行的角度來講,第一是不慎重的產品先停一停,有些有前途的產品也必須經過測試、經過認證,確實比較可靠了以後再推廣。所以,大家注意到我們央行的做法是去年8月底先把ICO停了,後來緊跟著,我們是不支持比特幣和人民幣的直接交易的。再有是,把現在的所謂比特幣一類的虛擬貨幣像紙幣和硬幣、信用卡一樣作為零售支付工具,目前我們沒有認可,銀行系統不接受,也不提供相關的服務,這就是背後的考慮。
未來的監管,首先它是很動態的,它是取決於技術的成熟程度,也取決於最後測試試驗、評估情況。所以,這個應該說還有待觀察,也不是說馬上就要拿什麼樣的監管措施。也像我剛才所說的,在考慮這些新技術的同時,在服務的方向上要清楚,我們不太喜歡那種創造一種可投機的產品,讓人家都有一夜暴富的幻想,這不是一件什麼好事,而是強調要服務實體經濟。既然是說想搞數字貨幣的話,你要考慮確實給消費者、給零售市場帶來效率、帶來低成本、帶來安全隱私的保護。另外,你要考慮大局,這個東西不要起到說跟現行的金融穩定,跟現行的金融秩序直接相衝突。當然,如果說是技術發展會對原有的金融秩序帶來改變,也需要比較慎重地進行研究、進行論證以後再出台。所以,總的來講,技術發展是一個動態的過程,在這個過程中大家也在逐漸摸索,在摸索過程中,說不上一定就是未來有某種確定的監管政策。研究這些問題,央行也是和市場人士密切配合,聽取廣大公眾特別是媒體的意見。
(中評社報道組:林艶 郭至君 蘭忠偉 臧涵;後方支援記者:張爽 海涵 李文一 丁文婷) |