問題是，相對於上海A股給科技股高達43倍本益比，台灣股市由於科技股眾多，鴻海只得到11－12倍本益比，兩岸募資能量相差三倍以上。早在 2015年6月25日，郭台銘就曾在股東大會表示“台股本益比太低，恐遭邊緣化”，並以台灣企業弘訊科技為例，原本在台灣只是普通的塑膠射出機自動控制器廠商，到大陸上市後，市值竟暴增到300億台幣！郭董當時就表示，為了募集更多資金，將在未來3－5年，把鴻海集團的大陸投資分拆在大陸上市。
2017年郭董兌現諾言，7月鴻騰精密赴港掛牌，10月全球第二大PCB廠商臻鼎，也切出子公司鵬鼎在深圳上市。如今鴻海持股高達94%、最負盛名的富士康，也順勢改組為FII，2018年3月在上海上市，算是鴻海集團進一步脫胎換骨為大陸上市集團的里程碑。
FII在大陸上市之後，台灣鴻海固然仍擁有85%股權，但由於FII投資計劃都在大陸，未來不管是在大陸辦理增資，或是和陸企或外商進行合作換股，都將進一步稀釋鴻海股權。一旦FII在大陸籌資開始超過鴻海，鴻海原本對FII主導權也將隨之喪失。
兩岸資本市場落差，不但會衝擊鴻海對FII主導權，也將進一步導致鴻海人才出走。兩岸本益比落差也將反映到員工配股，FII比鴻海具有更高本益比，將使FII員工享有更高配股，鴻海員工也將有更大誘因到大陸轉任，原本在鴻海就業的4000多名研發人員，隨著FII逐漸在大陸崛起，恐怕早晚也會出走。
就此而言，FII在上海上市，恐怕不只是台商赴陸上市的個案而已。由於鴻海和富士康在兩岸的厚重地位，兩岸資本市場落差所牽動的連鎖效應，恐將涵蓋兩岸資本、技術、業務、人才、乃至產業的整體性轉移。鴻海作為台灣資訊電子業龍頭，終將牽動台灣相關產業鏈跟進出走。
更嚴重的是，FII涉及的相關產業，舉凡智慧製造、物聯網、機器人、雲端計算平台，不但符合大陸十三五計劃，也和台灣急於推動的產業升級高度重疊。如果FII在上海上市，最後將演變成對鴻海的釜底抽薪，台灣相關產業鏈公司跟進FII到大陸上市，最後也將演變成對台灣資訊電子業的全面掏空。
也難怪Bloomberg在3月6日，針對FII到大陸上市的報道，標題是“富士康的中國豐收，可能是台灣的頭痛”（Foxconn’s China Bounty Might be a Taiwan Headache）。日本經濟新聞甚至指出，中國火速批准富士康上市，目的是讓台灣經濟更依賴中國，朝最終的統一再進一步。
台灣電子資訊產品，占出口比重將近四成，如果因為兩岸資本市場落差，導致大陸台商紛紛跟進FII，轉向大陸做分割上市，人才、技術、業務終將隨著資本往大陸移動，台灣恐將面對空前的產業空洞化危機。 |
