例外是二零一四年的台北市長選舉，由於當年爆發“太陽花學運”，讓“第三勢力”乘勢崛起，而且所形成的社會政治氛圍也極為不利於國民黨。而民進黨出於要把國民黨拉下馬的，將台北市“藍天變綠地”，為兩年後蔡英文參加“總統”大選創造有利環境的考量，透過黨內初選的“二階段民調”程序，犧牲本黨已經做出必要部署的“謝系“立委”姚文智，禮讓柯文哲，讓柯文哲當選，國民黨再次丟失台北市。
正因為柯文哲風頭還勁，國民黨優柔寡斷，其支持者寄以厚望的蔣萬安受惜羽毛，怯戰、畏戰；而現在已經表態願意參選的人馬，不是雖然已經在台北市經營多年，但卻年齡偏大，就是未曾在台北市經營過的“空降兵”，因而能夠獨力戰勝柯文哲的可能性不高。尤其是在國民黨主席吳敦義失去對推動兩岸關係進展的主導權，而柯文哲認同“兩岸一家親”的理念，對岸也積極配合他辦好“雙城論壇”及“世大運”，卻使他成為在台北市的行政區域內推動兩岸關係和平發展的“代言人”之後，台北市內支持兩岸交流合作的選民，對國民黨失望之餘，就將感情投射於柯文哲的身上。因此，柯文哲能夠勝選的機率就甚高。而且還有部分泛藍選民，在對不爭氣的國民黨不存希望之下，反而樂見柯文哲乘勢參加“總統”大選，將民進黨“拉下馬”。
在此情況下，民進黨也就頗為頭痛。倘派人出選台北市長，扯薄柯文哲的選票，可能會令國民黨“漁翁得利”，奪回台北市，那就等於是在自己的心臟打進一枚釘子；但倘繼續禮讓柯文哲，就不但是不利於蔡英文在台北市積聚人氣，以利打好二零二零年“衛冕”之戰，而且也因為柯文哲的意識形態尤其是兩岸觀，已經與民進黨分道揚鑣，也將難以合作下去。因此，蔡英文曾試圖以“台灣意識”來“改造”柯文哲，但柯文哲卻繼續保持特立獨行，並不附和“台灣意識”，反而對此有自己的一套看法。這令民進黨基層早已不耐煩，呈現反彈態勢。其中市議員參選人希望有民進黨的市長候選人發揮“母雞帶小雞”的作用，帶動他們的選情；也有人認為柯文哲的政治立場已經與民進黨越走越遠，而且兩年後的“總統”大選，說不好柯文哲就不會再是民進黨的盟友，相反倘其也落場參選，就將威脅蔡英文的連任，因而成為民進黨的敵人。與其長痛，不如當機立斷與柯文哲作出切割。何況，民進黨也有必須在台北市鞏固基本盤的需要，而這就必須以參選台北市長選舉才能達致。實際上，當年民進黨秘書長李應元就是出於為陳水扁在台北市“固盤”的考量，明知無法撼動馬英九，將會輸選，也要投身下去參選台北市長。 |
