中評社台北3月21日電／大陸發佈的對台31條措施（全稱為“關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施），幅度大、內容深，是大陸對台工作的重大舉動，在台灣社會引起強烈反響和震動。
中央網路報今天“點評”專欄說，民進黨政府立即向各界發出警告及限制，但是各界鹹信台商台企台青及各界相關人才，都懂得如何掌握來自大陸的機遇和優惠政策，所以政府的警告或限制效果將很有限。政府也不能不研擬正面的政策措施，否則更不會受到民眾認同。
民進黨政府採取擅長的“正名”手段，否定大陸的措施是惠台，指其為只是“對台”，並於31條發佈後的十六天，回應發佈了“八大強台策略”，號稱四大面向、39項措施。結果輿論的反應很不怎麼樣，視為空洞、貧乏、不夠具體、缺乏戰略等等。平實而言，如果39項措施能夠產生正面效益，那麼或多或少都對台灣是積極的、有建設性的，而這當然也是政府最為期待的。
專欄指出，只是這39項愈有效益時，愈對民進黨的執政構成諷刺。試問，如果沒有大陸的對台31條時，會有政府的強台39項嗎？這39項完完全全是因為大陸先採取了吸引台灣社會的措施，才受到刺激而制訂出來的。換句話說，如果39項能夠產生效益，便是大陸的31條所引發形成的。而無論是31條或39項，受惠者都是台灣各界，各界都應該加以歡迎。
顯然大陸和民進黨政府正在進行一場台灣民心的爭奪賽。在這場賽局中，無疑大陸的籌碼和資源是遠勝於民進黨政府，然而，畢竟台灣是學習、生活、成長的地方，只要執政者有所作為，就不必憂慮人才及智慧過度西進。只怕是政府空有口號，無法招架大陸持續而來的各項對台實質措施。
專欄說，人往高處走是天經地義的事，所以當大陸有更好的發展機會時，台灣的人才不可能不加以考量。客觀的的現實是，大陸實施改革開放四十年來，發展極為快速，其GDP從改革開放前1978年的全球第十五位，於1980年就升至七位；1980年大陸的GDP僅為美國的10.78%，去年已升至美國的65.5%，並從2010年起就超過日本，成為全球第二大經濟體。
此一發展過程必然提供了全球各地包括台灣許多機會，所以對大陸“戒急用忍”是自喪機會。尤其當大陸向台灣提供優惠政策，而台灣執政者卻阻撓甚至懲罰欲予接納的民眾時，必不得人心。又若大陸持續惠台，台灣執政者跟著設法強台，雙方形成面向台灣社會的良性競爭，那麼整個台灣與所有民眾便都受益。 |
