中評社北京3月22日電／網評：“森友學園門”折射出的安倍式民主
來源：中國網 作者：李若愚 四川大學歷史文化學院副研究員
中國有一句古話，叫“躲得過初一，躲不過十五”。2017年初，森友學園涉嫌借助政治勢力影響，廉價獲得了國有土地的事件被曝光。原本不算知名的森友學園能一下子躍居新聞頭條，關鍵就在於其明確牽涉到安倍晉三的夫人安倍昭惠，甚至極有可能將安倍本人也捲入其中。
當時，執政的自民黨早已籌劃在2017年提前進行眾議院選舉。因此，安倍晉三不遺餘力地通過堅決否認、轉移焦點等手段來淡化事件影響，並最終領導執政聯盟贏得了選舉。然而就在平穩迎來2018年，安倍似乎可以就此放下心中大石之際，事情卻又急轉直下，向著不利於安倍的方向發展。
3月12日，日本財務省迫於外界壓力，承認森友學園事件的原始報告曾被其下屬機關篡改，其中很重要的一條就是將安倍晉三夫人的名字從文件中蓄意删除。圍繞這一劇變，財務省內涉事人員自殺者有之，辭職者有之。日本政壇大有山雨欲來風滿樓之勢，而安倍政權所面臨的壓力，直接反映在了最新公布的民意調查上。
3月18日，日本電視台公布了其在3月16日到18日期間進行的最新民調。調查結果顯示，安倍政權的支持率從2月的44%下降到30.3%，跌至第二次安倍政權以來的最低點；而不支持率則從37.3%攀升到53%，同時創下新高。
面對如此結果，安倍倒是看似還能保持鎮定，他還向周邊人士強調:“不必隨民調起舞，而忽喜忽悲。”確實，與2017年不同，2018年日本政壇並無國政選舉，民眾的質疑也就難以通過選票轉化為對執政黨的直接壓力。但是，從自民黨政權的長期發展看，安倍究竟是處變不驚，還是故作鎮定似乎也難以斷言。
從民意調查各項問題的詳細回答分析，其結果並非安倍所說的那麼樂觀。比如就安倍政權的支持率來說，在僅有的30.3%表示支持安倍政權的受訪者中，在支持理由中選擇最多的竟然是“如果安倍下台，一時找不到合適的替代者”(占支持安倍政權人數的44.6%)。換句話說，即便支持安倍政權，也不是因為安倍做的好。而在選擇不支持安倍政權的人種，近半數的矛頭都直指安倍本人，即不支持者中有43.2%的人都表示安倍的人品不值得信任。這種評價實在要令有擔當的政治家汗顔。
同時，在這份民調中，表示支持安倍所在的自民黨的受訪者有33.3%，再回過頭來看看安倍政權30.3%的支持率，顯然一部分自民黨的支持者已經開始選擇放棄安倍政權。對安倍來說，這無疑是一個不好的苗頭，但好在目前事件的焦點還不在自己身上。
安倍晉三第二次上台以來，非常注重對新聞媒體的控制。對於安倍政權時期日本的新聞自由，聯合國言論自由權問題特別報告員大衛•凱伊曾指出：日本媒體獨立性的發展趨勢“十分令人擔憂”。在“記者無國界”組織發布的新聞自由度排行上，日本的排名也出現了下滑。無論如何，安倍政權對於媒體的影響力超出以往是不爭的事實。這恐怕也是安倍能平穩度過“森友學園門”爆發的2017年的重要原因之一。
實際上，在目前日本媒體追逐的熱點中，“森友學園門”不知不覺地被換為了“財務省公文篡改門”。比如，日本電視台所做的民調就回避了安倍晉三在“森友學園門”中的責任問題，倒是專門有一問是關於財務省的主管大臣麻生太郎是否應該為此引咎辭職。選擇“應該”的人高達60.8%，這就一下把身為副首相兼財務大臣的麻生拋到了風口浪尖。
|
