中評社北京4月1日電／ 俄羅斯前情報人員斯克里帕爾和其女兒在英國“中毒”事件引發的外交風波持續發酵。英國與俄羅斯就此事件相互驅逐外交人員，西方多國隨後迅速站隊，在此事上“抱團”譴責俄羅斯並驅逐俄外交人員，俄也做出對等回應。此次外交風波為何愈演愈烈？“中毒”事件有什麼疑點？對俄羅斯與西方國家關係又有何影響？
外交風波為何愈演愈烈
究其本質，此次糾紛凸顯了俄羅斯與西方國家在戰略層面長久以來的互不信任。
俄外長拉夫羅夫16日在阿斯塔納表示，歷史表明，只要俄羅斯日趨強大，部分國家就會聯合反俄。“此次‘中毒’事件使英美有機會再次走到一起，並迫使與其同氣連枝的國家加入反俄陣線。”
在俄外交部下屬國際關係學院教授索洛韋伊看來，西方此次之所以象徵性地聯合反俄，是希望借“中毒”事件讓俄認識到，西方國家對俄現行的某些對外政策不能接受，借此警告俄勿進一步採取西方認為“危害國際穩定和西方利益”的舉動。
一些分析人士指出，此次事件發生的時機耐人尋味。事件的發酵恰逢俄總統普京以高支持率再度贏得總統大選，歐美掀起一致對外的反俄浪潮意在為普京的新任期繼續加壓，擾亂俄國內視聽，謀求一定程度動搖普京民意基礎，同時進一步製造孤立局面、破壞俄國際形象。
而英國一些輿論則認為，英國政府高調處理此事，有在“脫歐”巨大壓力下轉移注意力之嫌。俄羅斯駐英國大使亞歷山大·雅科文科曾對媒體表示，英國“脫歐”後將喪失通過歐盟施加政治影響力的杠杆，導致其國際重要性下滑，需要在西方世界中找到自身定位，而在“中毒”事件上做文章再合適不過。
從對本屆英國政府內閣的影響上看，目前英國保守黨政府利用俄羅斯為英國“戰略敵人”的議題在議會獲得了絕對支持，部分反對黨政客因公開表達對缺乏證據支持下的對俄制裁不滿，而受到輿論持續壓力。
|
