分析全球金融危機後，台灣與星、韓、港表現差異的原因，楊金龍也提及，2008年－2017年與1998年－2007年相較，台灣薪資成長緩慢、少子化與人口老化，以及民眾赴海外工作人數增加，致使民間消費不易提升。還有，台灣受中國大陸經濟結構轉型，以及參與區域整合程度落後等影響，也導致外需動能較前期減弱。
楊金龍總結，全球金融危機後，港、星、韓採內需為主要成長動能的策略，使得經濟成長超越台灣。因此，台灣宜採“外需”、“內需”並重的雙引擎策略，並透過貨幣政策、財政政策及產業政策的相互搭配，協助產業調整轉型，進而帶動廠商投資意願，以協助經濟成長、增加就業與促進薪資成長。
他提出五建議推升經濟成長，包括：首先，採“外需”、“內需”並重的平衡策略，啟動雙引擎；推動高品質基礎建設，排除投資障礙，促進民間投資，提高總合需求及生產力。
其次，因應美國貿易保護主義興起及大陸供應鏈在地化，ICT(資通訊)產業宜朝向微笑曲線高附加價值兩端發展，以鞏固競爭優勢；服務業則結合ICT科技，創造加乘效果，以提高產品附加價值。
第三，強化研發能力，培育人才，加強產學合作，以提高勞動生產力。
第四，積極準備加入“跨太平洋夥伴全面進步協定”（CPTPP），以分散出口市場。
第五，貨幣政策無法也不應單獨擔負經濟發展的職責，應與財政政策、經濟政策（特別是產業政策）相互搭配。
楊金龍指出，貨幣政策有其限制，不是萬靈丹，無法解決投資環境惡化、產業轉型緩慢、人口老化等結構問題。貨幣政策透過維持金融及物價穩定，提供經濟穩定發展的環境，加上財政、經濟政策的相互搭配，以達成經濟果實由全民共享，具包容性且持續的經濟成長。 |
