中評社北京5月5日電(作者 喬新生)海峽兩岸關係發展進入敏感區，海峽兩岸關係發展的研究進入混亂期。無論是大陸學者還是台灣學者，研究海峽兩岸關係問題的時候，經常陷入毫無意義的爭論，這對於海峽兩岸關係理論研究具有非常大的負面影響。
海峽兩岸學術機構關心海峽兩岸關係問題，大量學者投入海峽兩岸關係研究之中，這是學術愛國表現。但必須指出的是，任何學術研究都不可能不帶有感情色彩，海峽兩岸長期隔絕，海峽兩岸學者從事學術研究過程中難免會帶有“本土意識”，在學術討論過程中各執一詞的現象不令人感到奇怪。但是，如果在一些大是大非的問題上進行情緒化討論，那麼不可能得出正確的結論。
筆者建議，海峽兩岸學術研究應當堅持以下原則：
首先，尊重客觀事實。對於台灣島內民意調查權威性，海峽兩岸學者應當給予高度關注。台灣已經進入多元化時代，不同政黨開展民意調查過程中，為了達到自己的政治目的會精心選擇調查對象，會精心地設置調查題目，因此，台灣島內民意調查出現差異，是非常正常的政治現象。海峽兩岸學者援引台灣島內民意調查結果的時候，必須對民意調查的背景進行深入調查，必須對民意調查的權威性和科學性進行深入的討論，因為只有這樣，才不會陷入誤區。
討論海峽兩岸關係發展問題必須高瞻遠矚，必須充分考慮到海峽兩岸居民普遍政治訴求，必須跳出海峽兩岸分析海峽兩岸關係，因為只有這樣，才能避免被不斷變化的民意調查結果所困擾，也只有這樣，才能使學術研究經得起歷史的檢驗。
其次，必須尊重基本的學術假定。海峽兩岸學者進行學術研究，必須就研究的基本概念和基本定義進行深入分析。台灣進入政治多元化時代，而大陸已經進入語言多元化時代。分析海峽兩岸關係發展前途問題，必須對海峽兩岸研究的基本概念進行科學界定，因為只有這樣，才能在同一個頻道討論問題，因為只有這樣，才能使討論深入進行。
|
