吳志揚表示，“司法院長”許宗力過去擔任大法官時，在釋字第632號解釋協同意見書中曾提到，關於“立委”聲請“釋憲”的1/3連署門檻有三條件，分別是投反對票、未投贊成票或即使投過贊成票，只要後續有提出如修法的積極動作，也能參與連署。
他說，若連投贊成票的“立委”都可連署“釋憲”，為何不出席表決會被大法官解釋成聲請“釋憲”門檻，許宗力自己打臉自己，明顯受政治影響。
民進黨“立法院”黨團幹事長何欣純告訴中央社記者，民進黨團歡迎在野黨監督前瞻第一期執行的成效，若國民黨認為第一期有重大瑕疵或有執行不力的地方，再來說第二期是否適當，民進黨願意接受在野黨理性監督。
她說，民進黨不能接受在野黨非理性的杯葛，前瞻計劃大部分用於基礎民生建設，呼籲在野黨團可以理性討論，把眼光放遠，不分黨派共同建設台灣，不要為了反對而反對。 |
