中評社台北5月16日電／中央網路報今天“透視集”專欄說，“教育部”千方百計就是不要管中閔接任台大校長。一位民進黨“立委”也是知識分子，大概受不住良心煎熬，在電視上公開說：“這件事的根本原因，就是‘教育部’不喜歡管中閔。”
同樣也受不住良心煎熬的還有呂秀蓮，她是民進黨大老，在陳水扁掌權時當過“副總統”，日前她也發出不平之鳴，說：“‘教育部’應該立即發布管中閔擔任台大校長。”
有綠營名嘴一直為“教育部”撐腰，他說的最新理由是：台大是公立大學，拿政府經費，當然要受政府管束。此言一出，士林嘩然，因為既然可以“管”大學，那何必有“大學自治”？校長又何必經遴選產生？“教育部”直接派個自己喜歡的人去當校長，不就沒事了嗎？
由而延伸，“教育部”既可管大學，自然也可管大學教授，因為教授薪水也是公費。那麼，學者言論就可控制在政府手中，如果說的話政府不愛聽，教授也可被開除。
專欄說，台灣崇尚言論自由，大學校園里老師學生政治立場不一是普遍現象，台大校長遴選會中挺管反管都有，各抒己見投票，多數票就是民主共識。依照大學法，“教育部”唯一的權力，就是對選舉出來的那位校長，“聘任之”，豈有“不喜歡”之權？
“教育部”“不喜歡”，說穿了是因為民進黨不喜歡，更深沉說，是獨派不喜歡。管中閔未必是統派，但一定不是獨派。獨派藉民進黨掌權之便，要綠化教育界，幾年前“中研院”選院長，獨派逼退了參選人之一的郭位，便是因為他不支持“台獨”，又是外省人。接著要綠化台大，視管中閔為異類，這就是“拔管”的真正原因。
民進黨可以眼看台大沒有校長，但不放棄綠化台大，這是台灣之恥，民主之恥！ |
