2、指出兩岸關係與朝韓關係均出現大幅反彈，未來發展的不可預測性較強
社交媒體中還有一部分觀點認為，兩岸關係在過去馬政府執政時期曾取得較大發展，2015年“習馬會”更是兩岸分治66年後首次兩岸領導人會晤，意義不亞於此次朝韓首腦峰會，但在民進黨執政後兩岸關係急劇轉冷，發展趨勢不容樂觀，其實朝韓關係也曾有過相似情況。在民主政治中政黨輪替已成為常態，不同政治力量的政治主張將會有不同的影響，因此不論是兩岸關係還是朝韓關係未來都面臨很大的不確定性。
觀點指出雖然朝韓關係取得重大突破，但未來能否長期保持仍然不確定，這一方面由於朝鮮的政策反復，另一方面也與韓國國內政治形勢有關。在對朝鮮溫和、友好的金大中、盧武鉉執政時期，朝韓領導人就分別舉行過首腦會晤並發表宣言，朝韓關係一度緩和、半島情勢也趨於穩定。但在對朝強硬的李明博、朴槿惠執政後，朝韓關係進入高度緊繃的對立局面，友好的氛圍蕩然無存。兩岸關係同樣如此，在馬英九執政時期兩岸實現“三通”，各領域交流交往不斷加強，“習馬會”創造兩岸歷史，但在蔡政府上台之後由於沒有“九二共識”的政治基礎，兩岸關係又陷入對抗之中。也因此，如果沒有在內部形成長期穩定的共識，在韓國與台灣的政治體制下就很容易在內部執政力量變化後出現政策變動，從而對朝韓關係或兩岸關係造成影響。因此雖然朝韓關係出現改善的契機，但未來發展仍然很難樂觀。
還有輿情諷刺朝韓首腦峰會簽署的《板門店宣言》“戲劇化”、“象徵意義”，認為《宣言》沒有觸及到最核心的朝核問題，朝鮮並未表態會完全、徹底棄核，實現朝鮮半島無核化仍然遙遙無期。朝鮮在過去也曾多次表態將恪守無核化並做出友好姿態，然而結果卻是接連進行六次核試驗並且成功試驗氫彈，其核武力量越來越大，半島安全形勢越來越嚴峻。此次朝鮮在外界制裁的強大壓力下做出一系列善意舉動很可能只是權宜之計，在獲得喘息的機會後又會藉機重啟核武，今後半島安全形勢仍有很強的不可預測性。
|
