但滑落的過程絕不可能平順，一定會顛簸震盪。台灣的大選哪次不帶來重大的變化？周遭的黃海、東海、南海如起風雲，肯定也會掃到台海。如果大陸沉不住氣或美國想打“台灣牌”，台灣立刻就會“古巴化”，像1962年的古巴危機那樣成為美中對決的焦點。這個對決既是實力的較勁，更是意志力的抗衡。論實力，到2035年美國的綜合實力即使仍然略占上風，但美國一則備多力分，二則路途遙遠，而大陸一則必傾全國之力，二則以逸待勞，所以誰主台海浮沉，尚難定論。論意志力，台灣是大陸全國關注的核心焦點，而對美國只是次於日本及韓國的第三等利益。雙方意志力之懸殊，不可以道里計。
我曾在閒談中問過一位美國航空母艦的退休艦長，如果台海再度有事，美國會不會像20年前那樣再度馳援。他沉思一會才回答，“你知道嗎？如果一艘航母被擊沉，死亡人數等於一個珍珠港加上一個911。”他的話沒錯，珍珠港及911都是美國史上何等的大事，兩者共陣亡了5000多人，大約等於1艘8000官兵的航母被擊沉後的死亡人數。艦長沒有直接回答我的問題，但意思很清楚，“我們要為你們冒這麼大的風險嗎？”
所以美中如果攤牌，所謂“強龍不壓地頭蛇”，美國可能選擇像1962年的蘇聯一樣，有尊嚴地從古巴危機中抽身，台灣就會“克里米亞化”，像她回歸俄羅斯一樣併入中國。這是台灣獨派最不樂見的劇本。
獨派最希望看到的是中國大陸退讓，而台灣在美國的庇護下順利獨立建國。這個劇本理論上存在，實際不然。大陸任何領導人退讓，將立即被推翻，而繼任人必將不惜一戰，屆時即使雙方把戰鬥克制在傳統武器範圍，不升高為核子大戰，台灣也會生靈塗炭，即“伊拉克化”。
其實美中兵戎相見的可能性極低，雙方的實力、意志力，以及衝突劇本都只是談判用的籌碼。美中兩邊坐下來，台灣就是砧板上的那塊肉，這是“上海公報化”。
如果這些看來都是悲劇，那是因為國際政治從來講求的就是實力，不是民意（尤其不是小國的民意），更不是道義。台灣現在逆勢而行，能“和”而不“和”，反而專注“鬥”與“拖”，悲劇的上演怕只是什麼劇本及什麼時候了。 |
