中評社北京6月14日電／“金委員長，你會放棄核武嗎？”本已轉身回屋的朝鮮最高領導人金正恩聽到記者的這個問題，身子微側，回眸一笑，不發一語，繼續與美國總統特朗普肩並肩走回酒店。
特金會12日在新加坡落幕，美朝領導人隔空喊話一年多以來首次面對面交鋒，第一回合看似金正恩贏了。他的勝利在於暫且守住了不馬上棄核的底線。
美國專家普遍認為，特朗普“給”了金正恩太多。最大的見面禮就是在朝鮮還沒有確實棄核之前就見了面，拱手送上美國過去保留為獎勵朝鮮棄核的最大蘿蔔，滿足了歷代朝鮮領導人最想得到的榮耀，肯定了朝鮮政權及其一切行徑的正當性。
顛覆美國傳統戰略思維的不只是“未棄先見”，還包括特朗普沾沾自喜地播給金正恩看的視頻。美國國家安全理事會以好萊塢電影預告片的套路製作了四分鐘視頻，把特朗普和金正恩描繪成可改變世界命運的英雄，結局是喜是悲取決於兩人的決定。利比亞領袖卡達菲棄核後落得被殺的下場，金正恩發展核武反而被抬高到與美國總統相同偉大的歷史地位。
特朗普在聯合聲明中“給”了朝鮮安全保障。令美國專家震驚的是，他在記者會宣布答應暫停美韓軍演，毫不顧忌這可能會削弱美韓同盟關係並進而使美國少一個對付朝鮮的工具。白宮後來澄清，美國將繼續與韓國進行軍事演練，但不會有大規模聯合演習。美國後方的混亂反應，讓人懷疑這可能又是特朗普在沒有充分了解細節的情況下，被對方順著他固有的判斷（如軍演太耗費不值得）進行慫恿，使他“臨場發揮”，做了白宮本來不準備做的讓步。
最令美國輿論崩潰的是，美國給了這麼多，如果能換到什麼還算可以接受，最要不得的是金正恩沒有在棄核方面做出實質、誠懇的讓步。專家們對比美朝、朝韓過去的聯合聲明後指出，特金聯合聲明毫無新意，關於無核化、實現和平的表述甚至比過去的聲明還含糊。令他們沮喪的是，朝鮮過去儘管在棄核做了相對明確的承諾，但最後還是說一套做一套，現在更沒有理由相信朝鮮會真的棄核。
|
