|
| 綠委郭正亮。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北6月15日電（記者 黃筱筠）美朝峰會達成四項協議聲明，對於朝鮮半島朝向平和發展，民進黨“立委”郭正亮接受中評社訪問指出，對兩岸直接影響不明顯，如果說有影響，就是朝鮮沒有戰爭危險，有戰爭危險變成台海和南海。他也認為，蔡英文8月一定會訪問巴拉圭，且測試美國是否會落實《台灣旅行法》，“入境華盛頓不太可能一步到位，但可能會入境紐約”。他特別強調，是入境不是過境，入境訪問會比過境規格更高。
郭正亮對中評社分析，美朝峰會後，因為聲明內容非常抽象，雙方會進入複雜的堪驗過程，那都是技術性工作，但確定朝鮮半島沒有戰爭風險，反而台海、南海可能進入戰爭風險，美國會想進來這個區域管理，美國當然也希望台海減少衝突可能性。
他指出，目前看不出來美朝峰會之後，對兩岸關係直接影響。
他反而認為，兩岸衝突可能發生在8月，因蔡英文會到巴拉圭訪問，蔡會藉由台旅法提出，希望入境美國的要求，而不只是過境。考驗美國通過台旅法是真的？還是假的？台美雙方會商量，“蔡政府可能給美方面子，一開始不去華盛頓，那去紐約可以嗎？”“蔡英文入境紐約，就是很大條的事情，接近美國政權核心地帶”。
他表示，台美雙方不會公開講，但私下協調，這會是一個台美關係的測試，“不去華府，那退而求其次紐約”。蔡英文8月訪問巴拉圭應是定案，目前蔡積極鞏固邦交國，這次入境美國至少要到紐約，入境訪問會比過去過境規格更高。但有人說蔡會到“國會”演講或是與特朗普見面，這就太誇張。
美朝峰會後續對兩岸關係是否有直接影響，郭正亮認為，目前觀察是還沒有明顯改變。
他認為，初步判斷是朝鮮經濟一定看好，朝鮮有大量能源資源上看6兆美金，一定會有人去投資，帶動朝鮮的商品、百貨業，對於韓國、中國都是大利多，朝鮮一定以中、韓為主，不會給日本機會，但是對於去核的定義，估計可能很多年談起來都沒有結果。但只要有美朝聲明，朝鮮會有喘息空間，戰術就是拖延，如果拖延到不爽，美國反彈要用武力威脅，反而朝鮮會說不要打破和平，朝鮮反而變成和平的訴求者。
至於美朝峰會發表四項聲明，郭正亮指出，其中怎麼可能沒有中國角色，金正恩就坐中國的飛機去新加坡，且這四項聲明內容完全符合中國利益，“只有抽象大方向，沒有具體細節”，“什麼叫做完全去核，根本沒有定義，到時候幕僚要進入討論，光是名詞定義就有很多障礙”，根本不知道朝鮮的核發展總量有多少？核武、核能設施有多少？實際調查都不知道怎麼調查起，也可能在山裡面，畢竟朝鮮對外封閉這麼久，而美國要提出一些證據，朝鮮才可能會讓你看，只要美國沒有證據，朝鮮可以不說，這個可能性非常高。
他認為，美朝對於無核化，可能兩年以上都無法定調，但美朝聲明的方向，已經給金正恩正當性，如果啟動無核化之後，是否還可以對朝停止禁運？那朝鮮怎麼發展經濟，因此，中國與美國都可能對朝解禁。
郭正亮認為，這次美朝峰會簽署的四項聲明，金正恩真的是大勝，美要在朝鮮半島發動戰爭就沒有正當性，特朗普還加碼要停止美韓軍演，如果美韓都沒有軍演，那要怎麼保持狀態軍事最好狀態，金正恩幾乎達到所有目的，特朗普卻只得到到面子，具體怎麼實現特朗普都不知道。特朗普建立個人信心，加上對金正恩信任，這兩個東西是不可靠的。
郭正亮對中評社分析，朝鮮半島不再有戰爭風險，這是特朗普的貢獻。但是對美國來說，拿到的東西太少。當時傳出美朝要舉行高峰會，美國內部就有人反對，應該要從下而上提出訴求比較實在，但特朗普卻由上而下，加上沒有可靠的朝鮮幕僚，只能提出抽象目標。中國與韓國沒來，這些當事人沒來怎麼簽署和平協議，聲明看起來很鬆散都是泛泛的宣言，但剛好是金正恩的目的。
他認為，朝鮮本來就不敢真正發動戰爭，現在看起來特朗普過於信任金正恩，否則怎麼可能有這麼抽象的四點聲明，應該要對這個工作定義清楚，高峰會至少都要準備三、四個月以上，看起來特朗普毫無準備。
郭正亮對中評社表示，中國與俄羅斯是金正恩的靠山，如果美朝峰會失敗，頂多就是回到原點。但現在聲明內幾乎就是等於中國外交部長王毅的訴求，美韓軍演以及核試停止的雙撤退，美朝峰會得最後結論，就是與中國訴求一樣。美國怎麼可能只是不要核試，美國要的是去核，但中國目標百分百達成，因此中國第一時間就非常肯定美朝峰會的結果。
他認為，朝鮮的變數除了中國誰能處理？之後可能朝鮮還要更依賴中國，取消禁運受益者，最主要就是中國、韓國，而去核過程，哪有這麼簡單，怎麼可能一、兩年內就做到。 |
