對蘇巧慧來說，蘇貞昌確是“廿四孝老竇”。兩年多前蘇巧慧參選“立委”時，他就竭盡全力，幾乎等於是自己在選。蘇巧慧當選後，又為她背後發功，指導她問政，幾乎等於是她的“助理辦公室主任”。但蘇巧慧一上場就拋出的提案，是《台灣與中國締結協議處理及監督條例》草案，在法案標題上就凸顯“台灣中國，一邊一國論”。而在《〈兩岸關係條例〉修正草案》中，也將首句的“為因應國家統一前之需要”改為“為因應國家施行憲政需要”，將“自由地區與大陸地區”間人民權利義務關係，改為“‘我國’與中華人民共和國”人民權利義務關係，被外界解讀這是“兩國論入憲”的做法。之外，可能更是要為父親蘇貞昌出面“突襲”蔡英文，以一吐在民進黨“總統”黨內初選中敗於蔡英文手下的烏氣。實際上，以當時的選情看，民進黨不管是推出何人參選，贏的機率都將很高。蘇貞昌如果不是大意失荊州，忽略了“最毒婦人心”的古訓，現在的“總統”就是他而不是蔡英文。還有《“中華民國憲法”增修條文修正草案》，在法案上所使用的用詞，都是以“中國”來稱呼對岸，要凸顯其“台獨”本意。而在《“行政院”組織法部分條文修正草案》中，建議變更大陸委員會為“中國事務委員會”及裁撤“僑務委員會”。
這些提案，衝擊蔡英文的“維持現狀”及“不挑釁，不刺激，零意外”戰略，因而人們猜度這是出於蘇貞昌的主意，要為難蔡英文，這是“蘇蔡大戰”的延續。
實際上，民進黨內有“蘇蔡情結”之說。不但是兩人的民進黨主席之爭，還出於“總統”黨內初選，這是街知巷聞的事實。作為“美麗島軍法大審”的辯護律師，作為民進黨的創黨十人小組成員之一的蘇貞昌，竟然輸給一個入黨只有幾年的蔡英文，當然渾身不舒服，簡直就是“鵲巢鳩占”。實際上，蔡英文當年即使是出“扁政府”及“陸大會主委”，也不願加入民進黨，直到陳水扁要提名她為“不分區立委”候選人，按照選罷法規定必須是提名政黨的黨員，才入黨，蘇貞昌對此“菜鳥黨員”竟然“騎在自己頭上”，當然不服氣。因此，及早扶持培育寶貝女兒，要將“治國無能”的蔡英文比下去。 |
