中評社北京7月13日電／近期，世界杯成了“地球村”關注的頭號議題。踢球的、不踢球的；懂球的，不懂球的；青年人、老年人，包括不諳世事的孩子，都被世界杯這股輿論龍卷風暴裹挾著。這其中的絕大多數，不是在現場看球，也不是熬夜看比賽直播，而是通過各種新聞和網帖來了解世界杯、感受世界杯。
萬眾矚目之下，世界杯成為新聞的賽場、輿論的角鬥場。場內賽的是足球，而輿論場中，賽的卻是勁爆的標題。
巴西隊黯然出局以後，輿論場內亂花迷眼，一條新聞標題很吸睛：《一樁事先張揚的凶殺案，歐洲足球摧毀了巴西“9號”》。內容足夠專業，標題卻很暴力，很血腥。類似的還有《實用主義的絞殺》。
新聞靠標題來吸引眼球，本無可厚非。但使用暴力的字眼，就值得警醒了。梳理近期的世界杯新聞，筆者發現，暴力字眼不是偶然出現，而是高頻出現。
其中，“殺”就是一個高頻詞。《絕殺,足球世界的動人樂章》《絕殺!絕殺!這屆世界杯只需看最後10分鐘》《連續兩場出現絕殺亞洲球隊時隔8年再贏球》《無絕殺不世界杯絕殺好戲已5次上演》《絕殺,比賽不止90分鐘》……比絕殺更慘烈的說法還有屠殺。6月14日，本屆世界杯首秀，沙特隊以0：5的懸殊比分輸給俄羅斯隊。一條新聞用了這樣的標題《沙特隊遭俄羅斯5球屠殺》。此外，還有狙殺、點殺。隨便到網上看看世界杯新聞，這樣的標題俯拾皆是。
|
