文章說，另一個“炸彈”就是“教育部長”。前後兩任部長為“拔管”而先後辭職，至今仍然無人填補空缺，已經成了國際笑話。這勢必將會影響民進黨的選情。儘管“九合一”選舉是地方性選舉，但“中央”議題仍將會發揮影響作用。尤其是“教育部長”長期懸空，畢竟予人“蔡政府無能”的感覺，在心理上影響選民們的投票取向抉擇。
本來“教育部長”的是管碧玲。事實上，她對教育議題熟悉，更重要的是經受了政治淬煉，這對處於風口浪尖的“教育部”十分重要。而且下屆“區域“立委”選舉重劃選區，高雄市將減少一席，正好就是管碧玲所在的選區，倘出任“教育部長”就可以避免她屆時“政治失業”。這是對蔡政府和她本人都是較好的安排。
但管碧玲現在是“區域“立委”，倘接任“教育部長”就必須進行“立委”補選，、勞民傷財，可能會在某種程度上影響民進黨的“四合一”選情。何況，因為姓氏上的巧合，“拔管”後卻“插管”，難免會讓選戰對手拿來說事。
在蔡英文當選時，葉俊榮本來就是“教育部長”的人選之一。但從“文化“台獨”的考量，還是採用了“台獨”分子潘文忠。倘當時是葉俊榮出任“教育部長”，即使是要“拔管”，也不會那麼粗暴，而是會採用一些掩人耳目的手法。實際上，葉俊榮出任“內政部長”後，雖然所主管的業務都具有高度的政治敏感性，包括政黨登記等，但卻鮮見有爭議，可見他處事的慎重冷靜。
不過，葉俊榮從“天下第一大部”——“內政部”降格到“教育部”，難免會有失落感。更重要的是，葉俊文也有到過大陸講學的經驗，而且一去就是二十七天。實際上，就在“拔管”的過程中，葉俊榮就遭到“點名”，指出他也曾到大陸上課。因此，今後在處理類似管中閔的事件上，葉俊榮就要小心了。
或許，從此事上，折射出蔡英文終於較為理性地看待公校教授到大陸講課的問題。一來不願將本來就欠佳的兩岸關係因此而更糟，二來因為藍綠教授都有到過大陸講課的事實，就連堅持“拔管”的吳茂昆，也曾到過大陸講學。所謂“法不責眾”，否則就將“死得人多”，得罪全台灣的藍綠教授，對民進黨的選情將會不利。實際上，最後處理管中閔的“理由”，在沒有專門提到他到大陸講學之事。 |
